最近，隨著美軍向巴格達推進速度加快，整個穆斯林世界中的憤怒情緒似乎也在向沸點逼近。這表明，布希政府在戰前宣稱的，除少數激進組織外，其他的中東力量都將支援美軍“倒薩和解放伊拉克人民”的説法並不正確。現在美軍“幫助下”，原本被許多阿拉伯人“看不起”的薩達姆總統竟然變成了抵抗外敵入侵的英雄。因此，一旦最終薩達姆被美軍趕下臺甚至暗殺，那麼美國人將發現，自己在中東地區的處境將“比戰前更危險”。更可怕的是，美國媒體充斥對這場戰爭的“歌頌”，普通群眾很難了解阿拉伯人到底如何看待布希。

    一些接受華盛頓郵報記者採訪的約旦人指出，布希是侵略者和恐怖分子，他把在伊拉克發動戰爭當作“電子遊戲”。這些信仰伊斯蘭教或基督教的阿拉伯人強調，同薩達姆比起來，“我們更恨美國人”。在開羅，有人強調，一個伊拉克人被殺死後，將有四到五個人來為他報仇。穆斯林不會忘記美軍在阿拉伯土地上犯下的罪行，因此“美國是我們的敵人”。針對上述現象，美國內部出現了兩種截然不同的觀點：一派認為，訴諸武力將讓美國今後處境更危險；另外一派則堅持宣稱，“安撫和懷柔政策”只能讓敵視美國的力量“更加具有破壞性”。

    反戰人士指出，伊拉克戰爭根本不能根除恐怖主義生存的土壤，即便通過推翻薩達姆真的能防止拉登之流獲得生化武器(這是本次戰爭的最大問號)，大小恐怖分子對美國及其盟友的襲擊行動依然將繼續展開，甚至會變本加厲地進行。美軍可以通過這場戰爭擊敗薩達姆政權，然而白宮將因此失去10億穆斯林的民心，許多原本持“溫和立場”的阿拉伯人反而會投入極端分子的懷抱。很多專家指出，制定武力推翻薩達姆政權的人根本不了解伊拉克的真情狀況，過分迷信壓倒性武裝力量可解決一切問題，必將為此付出慘重代價。

    主戰派則堅稱，美國根本不可能通過制定“不會冒犯任何人”的政策來保證自己的安全和利益。美國不能因為“怕遭到襲擊”而“向敲詐和勒索低頭”，否則將“永無寧日”，各種更苛刻的條件將接踵而來。他們指出，如果伊拉克人能夾道歡迎美軍，那麼因打擊薩達姆而引起的“反美情緒”將煙消雲散。這些強硬人士宣稱，要是現在美軍從伊拉克撤走，讓薩達姆繼續掌權，反而會將證明美國是“虛弱的紙老虎”，並刺激恐怖分子襲擊美國利益。因此，現在別無選擇，只有趕走薩達姆達到才能“證明美國的實力，並震懾住那些反美勢力”。

    針對美國“鷹派”的叫嚷，埃及總統穆巴拉克警告説，伊拉克戰爭可能促進伊斯蘭極端組織的壯大。他強調，如果戰前只有一個拉登公開同美國作對，那麼戰後可能會出現“一個薩達姆倒下去，100個新拉登站起來的局面”。專家認為，美軍希望能通過伊拉克戰爭來震懾其他穆斯林國家的做法肯定是徒勞的。其中最典型的例子就是，白宮警告敘利亞停止援助伊拉克，否則有可能成為“下一個目標”。對此，大馬士革方面針鋒相對指出：只有將侵略者從伊拉克趕走才最符合敘利亞的國家利益。看來，伊拉克戰爭決不會因為薩達姆垮臺而“勝利結束”。

    人民網 2003年4月3日