為了便於對比分析，本項研究分別對所選定的澳大利亞等13個國家在1990年、1995年和2000年的可持續發展綜合國力分值進行了測算，並根據分值大小對這13個國家的可持續發展綜合國力進行了排序。對應1990年、1995年和2000年，分別給出了2個可持續發展綜合國力的分值測算和排序結果，第一個方案結果是可持續發展綜合國力的基本方案結果，即不考慮權值或將各項權值視為相同的方案結果，第二個方案結果是可持續發展綜合國力的賦權方案結果，即引入上述賦權系數對可持續發展綜合國力進行測算的方案結果。可持續發展綜合國力的基本方案排序結果及可持續發展綜合國力賦權方案排序結果分別見表4.3和表4.4。這2個方案排序結果所依據的可持續發展綜合國力分值測算結果分別見表4.5和表4.6。

    （二）關於生態力的測算結果

    為了便於在所選定的13個國家之間進行生態力的對比分析，本項研究在計算生態力時採用了Costanza等（1997）的生態系統類型的分類系統，尤其是採用了該研究中各生態系統類型生態系統服務的單位價值。在本項研究中，我們僅僅從生態力評價的適用性上進行引用和分析符合可持續發展綜合國力評價的原則性要求。考慮到各國數據的可獲得性和可比性，我們僅僅定量評價了海岸帶、熱帶林、溫帶/北方林、草原/牧場、潮汐帶/紅樹林、沼澤/氾濫平原、湖/河、農田等生態系統給人類提供的各項服務的價值。

    首先統計出中、美、加等13個國家各生態系統類型的面積（表4.7），然後根據Costanza等人給出的全球各類生態系統服務的平均單位價值計算出中、美、加等13個國家的生態力（表4.8）。中國生態力的價值為7927.12億美元/年，其中海岸帶生態系統的生態力為1418.20億美元/年，陸地生態系統的生態力價值為6508.92億美元/年。

    從表4.8中可以看出，加拿大各類生態系統的生態力最強，為43503.07億美元，美國、巴西分居第二、第三位，中國居第六位。

    (三)可持續發展綜合國力其他各項分力的測算結果

    （中國科學院可持續發展戰略研究組撰寫）

    中國網2003年3月19日