（節選）

1、2002年世界第一次現代化水準和發展階段

（1）2002年世界有68個國家已經完成或基本實現第一次現代化

在2002年參加評價的131個國家中，有68個國家已經完成或基本實現第一次現代化，約佔國家總數的52%，比2000年的61個國家相比增加了7個國家；沒有一個指標達到第一次現代化標準的國家有18個，約佔14%，比2000年減少了3個國家。

（2）2002年世界第一次現代化的不平衡

2002年世界不同國家第一次現代化實現程度不同，所處發展階段也不同。根據産業結構和勞動力結構信號綜合分析，2002年世界約有25個國家進入第一次現代化過渡期，其中有23個國家已進入第二次現代化；有33個國家進入成熟期，33個國家進入發展期，22個國家進入起步期，11個國家處於傳統農業社會。

2002年世界第一次現代化的10個評價指標的發展不平衡。在131個國家中，服務業增加值指標達到標準的國家有95個，每人平均GNP指標達到標準的比例只有27個。

（3）不同國家預期實現第一次現代化的所需時間不同

世界發達國家已經完成第一次現代化，部分發展中國家基本實現第一次現代化。沒有完成第一次現代化的發展中國家，在1980～2002年期間第一次現代化發展速度不同。如果它們保持1980～2002年的年均增長率不變，它們完成第一次現代化（第一次現代化實現程度達到100%）所需時間不同；如果它們增長率變了，則它們完成第一次現代化的所需時間就會變化。如果保持1980～2002年的年均增長率不變，世界中等收入國家平均完成第一次現代化大約需要17年，低收入國家平均大約需要24年。

2、2002年世界第二次現代化水準和發展階段

（1）2002年世界上約有23個國家進入第二次現代化軌道

在2002年參加評價的131個國家中，約有23個國家進入第二次現代化發展軌道，約佔國家樣本數的18%；其中，11個國家進入第二次現代化的發展期，它們是瑞典、美國、瑞士、丹麥、荷蘭、澳大利亞、加拿大、英國、法國、比利時和新加坡；12個國家進入第二次現代化的起步期，它們是日本、芬蘭、德國、奧地利、挪威、南韓、紐西蘭、愛爾蘭、西班牙、義大利、斯洛伐克和匈牙利。

2001年以色列、希臘、阿根廷和烏拉圭處於第二次現代化起步期，2002年它們處於第一次現代化。2002年新進入第二次現代化的國家有愛爾蘭、斯洛伐克和匈牙利。

（2）2002年世界第二次現代化水準的國家差距仍然很大

2002年第二次現代化指數最高的國家為瑞典，達到109；第二次現代化指數最低的國家為盧安達，僅為12。瑞典第二次現代化指數約是盧安達的9倍。2000年第二次現代化指數最高的國家也是瑞典，最低的國家也是盧安達，瑞典第二次現代化指數是盧安達的12倍。

2002年第二次現代化指數排前10名的國家與2000年略有不同。英國從2000年的第11名上升到2002年的第9名，荷蘭從2000年的第9名下降到2002年的第11名（表5-7）。

2002年世界知識創新、知識傳播、生活品質和經濟品質的前10名的國家與世界第二次現代化指數前10名的國家都有所不同，這表明各國在不同領域現代化發展水準存在不平衡。或者説，發達國家在現代化不同領域的表現是不同的。例如，日本知識創新指數最高，瑞典知識傳播指數和生活品質指數最高，經濟品質則是美國大幅度領先於世界。

（3）2002年世界第二次現代化水準分佈存在地理不平衡

2002年非洲38個國家中仍然沒有1個國家進入發達國家和中等發達國家行列，8個國家是初等發達國家，30個國家是欠發達國家，相比2000年略有進步。2002年美洲22個國家中有6個國家屬於發達和中等發達國家，16個屬於初等和欠發達國家，相比2000年的8個和14個有所退步。2002年亞洲27個國家中有8個國家屬於發達和中等發達國家，19個屬於初等和欠發達國家，相比2000年的7個和20個有所進步。2002年歐洲42個國家中有29個國家屬於發達和中等發達國家，13個屬於初等發達國家，與2000年大致相當。2002年大洋洲的澳大利亞和紐西蘭分別屬於發達發達國家，相比2000年有所進步（表5-9）。

3、世界綜合現代化水準

（1）2002年世界綜合現代化水準的國家分佈

綜合現代化水準反映了不同國家與世界先進水準的相對差距。用綜合現代化水準指數來分析世界現代化水準的國家分佈（圖5-6），可以比較世界現代化水準的縱向分佈。2002年世界綜合現代化水準的國家分佈與2000年的國家分佈基本相同，但分佈是不均衡的。這表明世界現代化的縱向結構，既不均衡，又相對穩定。

事實上，在1980~2002年期間，世界現代化縱向結構是基本穩定的。例如，2002年在參加評價的131個國家中超過世界平均值55點的國家有37個，佔總數的28%；2000年在參加評價的131個國家中超過世界平均值50點的國家有44個，佔總數的34%；1990年在參加評價的112個國家中超過世界平均值53點的國家有39個，佔總數的35%；1980年在參加評價的114個國家中超過世界平均值60點的國家有37個，佔總數的32%。

（2）2002年世界綜合現代化水準的國家追趕

在世界現代化進程中，有些國家相對水準上升，有些國家不變，有些國家下降。這些國家，特別是發展中國家想要了解與發達國家先進水準的差距，想要了解是否能實現成功追趕，通過統計比較不同年份國家綜合現代化水準指數的變化，就可以比較真實地表現其與世界先進水準的差距，並可以判斷，哪些國家水準上升，哪些國家下降，哪些國家不變，哪些國家實現了追趕。

從2000年到2002年，在參加評價的131個國家中，有77個國家相對水準上升，28個下降，26個不變；在參加評價的113個發展中國家中，約有64個國家相對水準上升，佔發展中國家的57%。在1990年到2000年10年期間，在參加評價的128個發展中國家，有27個上升，33個下降，54個不變。

（中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心）

中國網 2005年3月10日