(節選)
1、2002年世界第一次現代化水準和發展階段
(1)2002年世界有68個國家已經完成或基本實現第一次現代化
在2002年參加評價的131個國家中,有68個國家已經完成或基本實現第一次現代化,約佔國家總數的52%,比2000年的61個國家相比增加了7個國家;沒有一個指標達到第一次現代化標準的國家有18個,約佔14%,比2000年減少了3個國家。
(2)2002年世界第一次現代化的不平衡
2002年世界不同國家第一次現代化實現程度不同,所處發展階段也不同。根據産業結構和勞動力結構信號綜合分析,2002年世界約有25個國家進入第一次現代化過渡期,其中有23個國家已進入第二次現代化;有33個國家進入成熟期,33個國家進入發展期,22個國家進入起步期,11個國家處於傳統農業社會。
2002年世界第一次現代化的10個評價指標的發展不平衡。在131個國家中,服務業增加值指標達到標準的國家有95個,每人平均GNP指標達到標準的比例只有27個。
(3)不同國家預期實現第一次現代化的所需時間不同
世界發達國家已經完成第一次現代化,部分發展中國家基本實現第一次現代化。沒有完成第一次現代化的發展中國家,在1980~2002年期間第一次現代化發展速度不同。如果它們保持1980~2002年的年均增長率不變,它們完成第一次現代化(第一次現代化實現程度達到100%)所需時間不同;如果它們增長率變了,則它們完成第一次現代化的所需時間就會變化。如果保持1980~2002年的年均增長率不變,世界中等收入國家平均完成第一次現代化大約需要17年,低收入國家平均大約需要24年。
2、2002年世界第二次現代化水準和發展階段
(1)2002年世界上約有23個國家進入第二次現代化軌道
在2002年參加評價的131個國家中,約有23個國家進入第二次現代化發展軌道,約佔國家樣本數的18%;其中,11個國家進入第二次現代化的發展期,它們是瑞典、美國、瑞士、丹麥、荷蘭、澳大利亞、加拿大、英國、法國、比利時和新加坡;12個國家進入第二次現代化的起步期,它們是日本、芬蘭、德國、奧地利、挪威、南韓、紐西蘭、愛爾蘭、西班牙、義大利、斯洛伐克和匈牙利。
2001年以色列、希臘、阿根廷和烏拉圭處於第二次現代化起步期,2002年它們處於第一次現代化。2002年新進入第二次現代化的國家有愛爾蘭、斯洛伐克和匈牙利。
(2)2002年世界第二次現代化水準的國家差距仍然很大
2002年第二次現代化指數最高的國家為瑞典,達到109;第二次現代化指數最低的國家為盧安達,僅為12。瑞典第二次現代化指數約是盧安達的9倍。2000年第二次現代化指數最高的國家也是瑞典,最低的國家也是盧安達,瑞典第二次現代化指數是盧安達的12倍。
2002年第二次現代化指數排前10名的國家與2000年略有不同。英國從2000年的第11名上升到2002年的第9名,荷蘭從2000年的第9名下降到2002年的第11名(表5-7)。
2002年世界知識創新、知識傳播、生活品質和經濟品質的前10名的國家與世界第二次現代化指數前10名的國家都有所不同,這表明各國在不同領域現代化發展水準存在不平衡。或者説,發達國家在現代化不同領域的表現是不同的。例如,日本知識創新指數最高,瑞典知識傳播指數和生活品質指數最高,經濟品質則是美國大幅度領先於世界。
(3)2002年世界第二次現代化水準分佈存在地理不平衡
2002年非洲38個國家中仍然沒有1個國家進入發達國家和中等發達國家行列,8個國家是初等發達國家,30個國家是欠發達國家,相比2000年略有進步。2002年美洲22個國家中有6個國家屬於發達和中等發達國家,16個屬於初等和欠發達國家,相比2000年的8個和14個有所退步。2002年亞洲27個國家中有8個國家屬於發達和中等發達國家,19個屬於初等和欠發達國家,相比2000年的7個和20個有所進步。2002年歐洲42個國家中有29個國家屬於發達和中等發達國家,13個屬於初等發達國家,與2000年大致相當。2002年大洋洲的澳大利亞和紐西蘭分別屬於發達發達國家,相比2000年有所進步(表5-9)。
3、世界綜合現代化水準
(1)2002年世界綜合現代化水準的國家分佈
綜合現代化水準反映了不同國家與世界先進水準的相對差距。用綜合現代化水準指數來分析世界現代化水準的國家分佈(圖5-6),可以比較世界現代化水準的縱向分佈。2002年世界綜合現代化水準的國家分佈與2000年的國家分佈基本相同,但分佈是不均衡的。這表明世界現代化的縱向結構,既不均衡,又相對穩定。
事實上,在1980~2002年期間,世界現代化縱向結構是基本穩定的。例如,2002年在參加評價的131個國家中超過世界平均值55點的國家有37個,佔總數的28%;2000年在參加評價的131個國家中超過世界平均值50點的國家有44個,佔總數的34%;1990年在參加評價的112個國家中超過世界平均值53點的國家有39個,佔總數的35%;1980年在參加評價的114個國家中超過世界平均值60點的國家有37個,佔總數的32%。
(2)2002年世界綜合現代化水準的國家追趕
在世界現代化進程中,有些國家相對水準上升,有些國家不變,有些國家下降。這些國家,特別是發展中國家想要了解與發達國家先進水準的差距,想要了解是否能實現成功追趕,通過統計比較不同年份國家綜合現代化水準指數的變化,就可以比較真實地表現其與世界先進水準的差距,並可以判斷,哪些國家水準上升,哪些國家下降,哪些國家不變,哪些國家實現了追趕。
從2000年到2002年,在參加評價的131個國家中,有77個國家相對水準上升,28個下降,26個不變;在參加評價的113個發展中國家中,約有64個國家相對水準上升,佔發展中國家的57%。在1990年到2000年10年期間,在參加評價的128個發展中國家,有27個上升,33個下降,54個不變。
(中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心)
中國網 2005年3月10日