（節選）
諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾森認為：“經濟學既是科學，也是藝術”（《經濟學》第12版第22頁）；“經濟學不是一門精密的科學，但它還是要勝過藝術”（《經濟學》第14版第10頁）。這意味著經濟學包含著科學和藝術的兩種成分。在經濟學中，許多經濟理論與經濟現代化緊密相關，但關於經濟現代化的系統理論解釋並不多見。經濟現代化是一個歷史現象，值得也需要建立專門的理論進行解釋。經濟現代化研究既可以從經濟學中吸取營養，又需要建立自己的科學理論和研究方法，並與經濟學良性互動。經濟現代化的理論要素，一方面來源於經濟現代化的基本事實，一方面來源於經濟理論，另一方面來源於現代化理論。
經濟思想史是一棵生長了數千年的枝繁葉茂的大樹，但“作為學術上的一門學科，經濟學只有兩百年的歷史”。經濟學的兩百年正是經濟現代化的兩百年。雖然每一种經濟理論多少都會與經濟現代化有關，但是，那些闡述經濟演化的基本規律的理論與經濟現代化關係更緊密，例如，經濟發展理論、增長理論、制度變遷、比較經濟史學和演化經濟學等。有些經濟理論僅僅是闡述了某种經濟主張，它們與經濟現代化的關係比較疏遠。
世界範圍的經濟學與經濟現代化
首先，我們把世界看作一個有機整體，分析世界範圍的經濟學與經濟現代化的關係。然後，分析不同類型國家的經濟學與經濟現代化的關係。在過去的10000年裏，世界經濟中心在不斷轉移，經濟思想在不斷演化，如果把它們進行關聯分析，可以發現經濟學與經濟現代化的關係的線索（表2-1）。
在分析兩者的關係前，先要確定經濟現代化的起點。經濟現代化的起點與現代化的起點有緊密關係。關於現代化的起點有幾種觀點，有人認為可以從16～17世紀的科學革命算起（Black 1966），有人認為可以從英國工業革命和法國大革命算起。第二次現代化理論和《中國現代化報告》贊成從英國工業革命算起的觀點，具體時間是1763年（瓦特開始改進蒸汽機的時間，有些歷史學家把工業革命的起點定在1770年或1760年或更早一點）。關於經濟現代化的起點也會有幾種觀點，如16世紀（資本主義興起）、17世紀（英國資産階級革命）和18世紀（英國工業革命）。我們贊成第三種觀點，將現代化和經濟現代化的起點一致起來。
顯然，經濟思想與經濟現代化是緊密相關的。隨著世界經濟中心的轉移，經濟思想和思想中心也在發生變化，而且兩者是基本同步的。當18世紀工業革命發生在英國的時候，也是古典經濟學在英國誕生的時間，1776年出版的《國富論》就是其標誌，並在隨後的100年裏處於主導地位[1]。18世紀和19世紀是歐洲的世紀，歐洲既是世界經濟的中心，也是世界科學和政治的中心，同時是經濟思想的中心，新的經濟思想絕大多數誕生在歐洲。在20世紀，世界經濟中心移向美國，新的經濟思想和思想家在美國大量涌現。在20世紀前70年的85個著名經濟學者中有25個是美國人，在53個諾貝爾經濟學獎得主中有36個是美國人（或在美工作）；西歐國家如英、法、德、瑞典和奧地利等表現出眾，發展中國家的印度、波蘭和俄羅斯也表現不俗。總體而言，發達國家産生了絕大多數的著名經濟學家（表2-2）。
(中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心）
中國網 2005年3月10日
