（節選）

（一）中國三大城市群的勞動生産率偏低

依據世界勞工組織（ILO）2003年8月31日最新報告，《勞工市場主要指針》的數據分析顯示：

2002年，美國勞動生産率居全球第一，60728美元／勞動力，歐洲國家平均43034美元／勞動力（其中比利時居歐第一，為54338美元／勞動力）。

2002年，美國勞工一年工時為1825小時／年遠超過歐洲各國。其次，資訊與通信技術的廣泛應用，以及金融證券服務業的成長，是美國居世界第一的根本原因。

2002年，亞洲地區的香港以47142美元／勞動力居亞洲榜首，在世界排名第六，平均每小時20.61美元／勞動力。

2002年，中國的勞動生産率為：

珠江三角洲10600美元／勞動力

長江三角洲9500美元／勞動力

京津唐地區6800美元／勞動力

三大城市群勞動生産率平均為8900美元／勞動力

基本結論是：

珠江三角洲的勞動生産率是美國平均的17.5％

珠江三角洲的勞動生産率是歐洲平均的24.6％

珠江三角洲的勞動生産率是香港平均的22.5％

長江三角洲的勞動生産率是美國平均的15.6％

長江三角洲的勞動生産率是歐洲平均的22.1％

長江三角洲的勞動生産率是香港平均的20.2％

京津唐地區的勞動生産率是美國平均的11.2％

京津唐地區的勞動生産率是歐洲平均的15.8％

京津唐地區的勞動生産率是香港平均的14.4％

中國三大城市群平均勞動生産率是美國平均的14.7％

中國三大城市群平均勞動生産率是歐洲平均的20.7％

中國三大城市群平均勞動生産率是香港平均的18.9％

美國勞動生産率平均為珠三角的5.73倍

美國勞動生産率平均為長三角的6.39倍

美國勞動生産率平均為京津唐的8.93倍

美國勞動生産率平均是中國三大城市群平均的6.82倍

歐洲勞動生産率平均為珠三角的4.06倍

歐洲勞動生産率平均為長三角的4.53倍

歐洲勞動生産率平均為京津唐的6.33倍

歐洲勞動生産率平均是中國三大城市群平均的4.84倍

香港勞動生産率平均為珠三角的4.45倍

香港勞動生産率平均為長三角的4.96倍

香港勞動生産率平均為京津唐的6.93倍

香港勞動生産率平均是中國三大城市群平均的5.30倍。

由此，在制定戰略目標時，必須把人力資源集聚財富能力的提高，置於首要地位。

（二）中國三大城市群的經濟貢獻率偏低

依據世界銀行2003年發佈的計算結果（根據2001年的數據統計），美國、日本與中國三大城市群的經濟貢獻率，有較大的差異。中國三大城市群對於國家GDP的貢獻率明顯偏低：

按城市群比較：

美國大紐約區的GDP，約佔全美國GDP總量的24％，約為2.6萬億美元，是中國全國GDP總量的2.24倍。

美國大洛杉磯區的GDP，佔全美國GDP總量的21％，約為2.1萬億美元，是中國全國GDP總量的1.81倍。

美國五大湖區的GDP，佔全美國GDP總量的20％，約為2.0萬億美元，是中國全國GDP總量的1.72倍。

美國三大城市群的GDP總量達到6.7萬億，約佔全美國GDP的67％。

日本大東京區的GDP，約佔日本全國GDP的26％，達到1.08萬億美元，相當於中國全國GDP的總和。

日本大坂神區的GDP，約佔日本全國GDP的23％，達到0.95萬億美元，相當於中國全國GDP總量的0.82倍。

日本大名古屋區的GDP，約佔日本全國GDP的20％，達到0.83萬億美元，相當於中國全國GDP總量的0.71倍。

日本三大城市群的GDP總量達到2.86億美元，約佔日本全國GDP總量的69％。

中國珠江三角洲城市群的GDP，約佔中國全國GDP的10％，達到1.0萬億元人民幣。

中國長江三角洲城市群的GDP，約佔中國全國GDP的18％，達到1.9萬億元人民幣。

中國京津環渤海灣城市群的GDP，約佔中國全國GDP的9％，達到0.9萬億元人民幣。

中國三大城市群的GDP總量達到3.8萬億元人民幣，對於全國GDP總量的貢獻率只為37％，比美國三大城市群GDP對全美國的貢獻率低30個百分點，比日本三大城市群GDP對全日本的貢獻率低32個百分點，作為經濟發展載體的主力和制高點，中國三大城市群遠未形成國家財富積聚的戰略平臺。

按國家首位城市比較：

美國紐約的GDP，佔全美國的GDP總量的24％，約為2.6萬億美元，相當於上海GDP總量的44倍，相當於北京GDP總量的79倍，相當於廣州GDP總量的87倍。

日本東京的GDP，佔整個日本GDP總量的26％，達到1.1萬億美元，相當於上海GDP總量的20倍，相當於北京GDP總量的33倍，相當於廣州GDP總量的37倍。

英國倫敦的GDP，佔整個英國GDP總量的22％，達到3131億美元，相當於上海GDP總量的5.5倍，相當於北京GDP總量的9.5倍，相當於廣州GDP總量的10.5倍。

法國巴黎的GDP，佔整個法國GDP總量的18％，達到2356億美元，相當於上海GDP總量的4.0倍，相當於北京GDP總量的7.2倍，相當於廣州GDP總量的7.9倍。

南韓漢城的GDP，佔整個南韓GDP總量的26％，達到1139億美元，相當於上海GDP總量的1.9倍，相當於北京GDP總量的3.5倍，相當於廣州GDP總量的3.8倍。

上海的GDP總量是美國紐約GDP總量的1/44

上海的GDP總量是日本東京GDP總量的1/20

上海的GDP總量是英國倫敦GDP總量的1/6

上海的GDP總量是法國巴黎GDP總量的1/4

上海的GDP是中國香港GDP總量的1/3

上海的GDP總量是南韓漢城GDP總量的1/2

中國其他大城市的GDP貢獻率，亦有同樣的情形：

廣州的GDP佔全國的1.8%

北京的GDP佔全國的2.5%

上海的GDP佔全國的4.6%

上海的GDP只是香港的1/4

上海的GDP只是東京的1/20

中國大城市規模偏小和集聚財富能力偏低的現象，已經到了必須認真考慮的時候了。

由此，在制定戰略目標時，必須把組團式城市群對國家基礎實力的貢獻，提高到一個新的水準。

（三）中國三大城市群的經濟增長方式比較粗放

每創造一美元所消耗的能源（1993年不變價）

美 國：16*10（6）焦

日 本：6*10（6） 焦

德 國：9*10（6） 焦

法 國：9*10（6） 焦

義大利：8*10（6） 焦

英 國：13*10（6）焦

加拿大：21*10（6）焦

以上 G－7國家平均創造1美元消耗的能源為11.7*10（6）焦。

中國的三大城市群平均每創造1美元消耗的能源是：69*10（6）焦，中國是G－7國家平均的5.9倍，是美國的4.3倍，是德國和法國的7.7倍，是日本的11.5倍。

（中國科學院可持續發展戰略研究組）

中國網 2005年3月18日