“誠信,首先要從傳媒做起!”針對韓日世界盃賽前後國內足球假新聞層出不窮的現象,上海資深新聞工作者賈亦凡最近大聲疾呼:為中國足球營造一個良好的輿論環境。
賈亦凡有20餘年的新聞從業經歷,現就職于文匯新民聯合報業集團。韓日世界盃足球賽期間,他仔細研究了大量關於世界盃賽的報道,感到心中總有一抹陰影始終揮之不去:本次世界盃賽的報道中充斥著太多的假新聞,而且絕大多數是“中國製造”。
他一一數來:有關世界盃賽的“國産”假新聞,可以開出一長串目錄--中央電視臺禁播米盧廣告、范志毅與郝海東打架、哥斯大黎加國腳萬喬普服用興奮劑、米盧選定接班人、中國國家隊發生內訌、米盧翻譯凈賺100萬、執法意韓之戰的厄瓜多主裁判被槍殺……他説:“這些假新聞甚至驚動了國外媒體,後者因此對中國個別體育記者進行了嘲諷。國外媒體的評論是否準確,另當別論,畢竟造假的中國記者只是極少數。但是,一顆老鼠屎,能壞一鍋湯。正因為極個別的記者和媒體熱衷於造假,致使中國記者和中國新聞界為之蒙羞!”
在新聞業務研究方面有著豐富經驗的賈亦凡認為,假新聞層出不窮,究其原因:一是記者採訪不深入、道聽途説、聽風就是雨;二是為了搶新聞,未經有關部門或當事人審核,便匆忙發稿;三是編輯編稿不盡責,特別對一些自發來稿,僅關注其情節是否離奇、故事是否曲折,而忽略了其真實性;四是有些編輯(特別是總編輯或主編)明知是假,但為了發行量或製造收視率,眼開眼閉;五是為了製造賣點而故意造假,以求轟動效應。他説:“但是,假新聞越演越烈的最根本原因,還在於缺少制約機制,以致無法震懾那些造假者。”
他説:“我國缺乏像國外媒體那樣完善的制約機制,記者寫了假新聞,最多只是通報批評一下,並未傷其筋骨,故而難以促其洗心革面。也正是因為造假成本極低而獲利頗豐,才使那些‘故事大王’們無所顧忌。比如《意韓賽主裁慘死於亂槍?》的造假者聲稱‘該消息至今尚未得到官方證實’。作為一個新聞記者,必須對所報道的內容負責,所有的事實必須核實無誤後方能報道,這是最基本的常識。既然未經核實與證實,又為何要將其推上版面?由此看來,僅靠新聞從業人員的自律是遠遠不夠的,還必須建立起有效完善的制約機制,對新聞造假者一經查實,嚴懲不貸;同時,對發佈假新聞的媒體除收繳非法所得外,還要施以重罰,甚至讓其傾家蕩産;情節特別惡劣者,應該考慮司法介入。否則,假新聞將氾濫成災。”
讓賈亦凡憂心忡忡的是,世界盃賽剛結束,國內甲A聯賽又有新的假新聞“出籠”,如“中遠隊祁宏與李曉打架”等,假新聞已經嚴重污染了中國足球的輿論環境。
他呼籲説:近來,“誠信”成為傳媒的熱門話題,幾乎所有的傳媒都在“誠信”上大做文章。但是誠信首先要從傳媒做起,因為大眾傳媒的核心競爭力,就是它的公信力。因此説誠信乃傳媒安身立命之本,並不為過。炮製假新聞,或許一時可以吸引“眼球”,但無異於飲鴆止渴!因為傳媒一旦喪失了公信力,誰還要買你的報紙、聽你的廣播、看你的節目?
新華網 2002年7月10日