迴圈經濟在我國方興未艾，大力發展迴圈經濟，對於解決問題，落實可持續的發展觀，都有非常重要的意義。《北京日報》指出，現在有一種對迴圈經濟概念泛化和任意誇大其作用的傾向，這不利於我國迴圈經濟的健康發展，也有悖于實事求是的科學精神。其中最典型的是一種想法認為：迴圈經濟是一種最終實現“全新的封閉式的零排放的資源利用方式”，它“可解決一切環境問題”。

該報紙指出，這種看法不科學，是一種走極端的看法。其不當之處有三：一是從物質迴圈角度看，在資源、生産與消費、廢棄物排放3個環節中，大體有5類環境保護技術，即：資源替代、資源恢復、資源耗用節約、廢棄物安全化或無害化處理以及廢棄物迴圈利用。迴圈經濟中核心的一點就是物質（廢棄物）的迴圈利用，而這僅僅是5類環境保護技術中的一種，在這5類環境保護技術之間，不存在彼此替代的關係，如果認為光憑物質（廢棄物）的迴圈利用就可以解決一切環境問題，顯然是不科學的，從理論上就説不通。二是迴圈利用技術能否在實踐中使用，要受到理論、技術和經濟可行性等條件的制約。一項迴圈方案，即使在理論和技術上可行，如果在經濟上不可行，即它的成本——效益指標不如非迴圈方案，那麼，在實踐中也難以被採用。這在我國或在世界其他各國，已不乏其例。三是人類社會的生産和消費，不可能是“封閉式的零排放的資源利用方式”，最終還是有一些“廢物”要排放到人類社會之外。

該報認為，從技術經濟的可行性看，物質（廢棄物）的迴圈利用，在解決當代我國資源環境問題時，是有重要意義的，但它並不能取代其他非迴圈技術途徑，也不能成為惟一的或主要的解決環境問題的方式，它必須和其他保護環境的措施配合起來實施。“迴圈經濟能解決一切環境問題”的看法，既將中國資源環境的複雜性簡單化了，更將中國經濟發展問題的複雜性簡單化了。 (國家資訊中心博士後科研工作站閆敏博士後摘編)