換個思路看米盧

    最近，關於米盧的批評性文章又多了，批評的主要內容是訓練。

    據經常觀看國家隊訓練的記者在文章仲介紹，米盧的訓練基本上是老三篇：身體、對抗、遊戲。

    上來訓練必然要做身體訓練，這是所有球隊訓練前必須完成的步驟，以達到舒筋活骨的作用，也有調劑神經系統，讓大腦興奮起來的目的。對抗可能是批評最多的內容。強調訓練中的對抗怎麼會遭到批評呢，原因是米盧的對抗永遠是主力對替補，沒有一個假像的敵人，對自我的要求也不甚明確。給記者的印象就是組織隊員分成兩撥，在一起踢分隊小場地比賽。

    至於遊戲，這是米盧的傳統節目，也是運動員訓練之後的放鬆身體的一部分。只是現在的遊戲更多以罰任意球來表現。

    在我們的觀念裏，大賽當前，國家隊首先要有明確的訓練要求，比如四國賽我們防線有問題，就要專門用些時間訓練防守，組織好我們的防守體系。

    在我們的觀念裏，第一個對手是阿聯酋，我們就應該把研究出來的阿聯酋當作我們訓練中的敵人，每一次訓練課都要針對阿聯酋進行。

    在我們的觀念裏，四國賽之後隊員不應該放假，應該抓緊每個時間段來訓練，以應付殘酷的十強賽，哪怕一天都不應該。即使需要調整性休息，也應該原地休息，而不應該“放羊”。我們的觀念對不對？我們經歷了這麼多年的衝擊至今沒有打進世界盃，是不是應該首先檢討我們的傳統的足球觀念，而不是去批評米盧的觀念和作法。

    米盧堅持打分隊而不是抓近來比較突出的問題，我們應該理解為後防的問題是全隊的整體問題，只有整體的問題解決了，後防線的問題才能得到根本的解決。按照我們的習慣作法，後防出問題抓後防，前鋒出問題抓前鋒，這樣抓一個就可能丟一個的作法在中國足球史上教訓是很多的，比如我們抓了高中鋒丟了中國特色的邊鋒。如果我們換個角度認識米盧，可能會得出非常積極的評價而不是簡單的批評。

    米盧沒有假像敵人，也可以換個角度認識。首先，米盧腦子裏有敵人，他17日將現場觀看阿聯酋的比賽，親自了解敵情，親自分析敵情，然後根據自己的情況拿出剋敵制勝的方案。這説明他重視敵人。但是現在的訓練中沒有“敵情觀念”我們可以理解為米盧要的是我們自己。

    十強賽中對手肯定要變化，我們自己要不要隨著對手的變化而變化？

    在我們的觀念裏，我們習慣於根據對手的情況制定我們的針對性戰術，但是米盧可能考慮的更多的不是對手而是我們自己。根據對手的變化應該是很小的，堅持打自己業已形成的戰術風格才是最重要的。沒有了自己的風格特點就什麼都沒有了，什麼樣的對手都可能是我們的剋星。如果這樣認識米盧，我們就可能更清醒地認識米盧的訓練思想，積極地配合米盧的訓練。

    我們的這套作法已經用了幾十年，幾十年中國足球的苦難經歷説明瞭我們原來的作法不行，思路不對。米盧來了，他的作法他的思路肯定要和我們固有的思路和作法發生碰撞，在這個時候，我們首先要做的是思考而不是批評。

    批評是很容易的，打倒也是很容易的，但是建立起一個新的思路一套新的作法是非常困難的。為了我們的十強賽能有建樹，為了中國足球能有新的大的發展，建議國家隊和媒體換個思路去認識米盧。

     《足球週報》2001年8月13日