換個思路看米盧
最近,關於米盧的批評性文章又多了,批評的主要內容是訓練。
據經常觀看國家隊訓練的記者在文章仲介紹,米盧的訓練基本上是老三篇:身體、對抗、遊戲。
上來訓練必然要做身體訓練,這是所有球隊訓練前必須完成的步驟,以達到舒筋活骨的作用,也有調劑神經系統,讓大腦興奮起來的目的。對抗可能是批評最多的內容。強調訓練中的對抗怎麼會遭到批評呢,原因是米盧的對抗永遠是主力對替補,沒有一個假像的敵人,對自我的要求也不甚明確。給記者的印象就是組織隊員分成兩撥,在一起踢分隊小場地比賽。
至於遊戲,這是米盧的傳統節目,也是運動員訓練之後的放鬆身體的一部分。只是現在的遊戲更多以罰任意球來表現。
在我們的觀念裏,大賽當前,國家隊首先要有明確的訓練要求,比如四國賽我們防線有問題,就要專門用些時間訓練防守,組織好我們的防守體系。
在我們的觀念裏,第一個對手是阿聯酋,我們就應該把研究出來的阿聯酋當作我們訓練中的敵人,每一次訓練課都要針對阿聯酋進行。
在我們的觀念裏,四國賽之後隊員不應該放假,應該抓緊每個時間段來訓練,以應付殘酷的十強賽,哪怕一天都不應該。即使需要調整性休息,也應該原地休息,而不應該“放羊”。我們的觀念對不對?我們經歷了這麼多年的衝擊至今沒有打進世界盃,是不是應該首先檢討我們的傳統的足球觀念,而不是去批評米盧的觀念和作法。
米盧堅持打分隊而不是抓近來比較突出的問題,我們應該理解為後防的問題是全隊的整體問題,只有整體的問題解決了,後防線的問題才能得到根本的解決。按照我們的習慣作法,後防出問題抓後防,前鋒出問題抓前鋒,這樣抓一個就可能丟一個的作法在中國足球史上教訓是很多的,比如我們抓了高中鋒丟了中國特色的邊鋒。如果我們換個角度認識米盧,可能會得出非常積極的評價而不是簡單的批評。
米盧沒有假像敵人,也可以換個角度認識。首先,米盧腦子裏有敵人,他17日將現場觀看阿聯酋的比賽,親自了解敵情,親自分析敵情,然後根據自己的情況拿出剋敵制勝的方案。這説明他重視敵人。但是現在的訓練中沒有“敵情觀念”我們可以理解為米盧要的是我們自己。
十強賽中對手肯定要變化,我們自己要不要隨著對手的變化而變化?
在我們的觀念裏,我們習慣於根據對手的情況制定我們的針對性戰術,但是米盧可能考慮的更多的不是對手而是我們自己。根據對手的變化應該是很小的,堅持打自己業已形成的戰術風格才是最重要的。沒有了自己的風格特點就什麼都沒有了,什麼樣的對手都可能是我們的剋星。如果這樣認識米盧,我們就可能更清醒地認識米盧的訓練思想,積極地配合米盧的訓練。
我們的這套作法已經用了幾十年,幾十年中國足球的苦難經歷説明瞭我們原來的作法不行,思路不對。米盧來了,他的作法他的思路肯定要和我們固有的思路和作法發生碰撞,在這個時候,我們首先要做的是思考而不是批評。
批評是很容易的,打倒也是很容易的,但是建立起一個新的思路一套新的作法是非常困難的。為了我們的十強賽能有建樹,為了中國足球能有新的大的發展,建議國家隊和媒體換個思路去認識米盧。
《足球週報》2001年8月13日
|