中國網專題：紀念抗日戰爭勝利60週年

日本政府數名內閣成員將在今日參拜靖國神社

昨日上午，日本經濟産業大臣中川昭一參拜了供奉著14名甲級戰犯的靖國神社。中川是今年“8·15”到來之際第一個參拜靖國神社的日本內閣大臣。在他之前，原日本首相橋本龍太郎也于當日參拜了靖國神社。

數名內閣成員欲今日參拜

中川是日本有名的鷹派人物，一向以“言論過激”而著稱。此前，他曾經暗示將會在8月15日“反法西斯戰爭勝利60週年”這個敏感的日子參拜靖國神社，並聲稱其目的是為了“祈求和平和誓言永不啟戰”。

中川在參拜之後回答記者提問説，他是用自己的錢支付香火費的。他還説，原計劃在8月15日參拜，但明天有內閣會議，所以提前參拜了。關於是以公職身份還是私人身份參拜的問題，中川沒有直接回答，只是説“我是現任內閣大臣”。

除了中川，日本還有兩名內閣大臣明確宣佈會在8月15日去參拜靖國神社。該兩名內閣大臣是日本環境大臣小池百合子和厚生勞動大臣尾辻秀久。此外，日本內閣官房長官細田博之等12名內閣成員則明確表示不會參拜。

小泉暗示今日太“敏感”

日本首相小泉純一郎上週五暗示他不會在8月15日到靖國神社參拜。據日本經濟新聞社報道，在首相官邸接受採訪時，小泉對記者團再次表示，他的觀點“沒有變”，此觀點是指2002年4月參拜靖國神社之際，他曾表示“在8月15日前後去參拜靖國神社會引起國內外人民的痛苦，我反對這麼做”。

分析人士則認為，從表面看，小泉是不想惡化與中、韓等鄰國的感情而不選在8月15日這個敏感的日子去參拜靖國神社，但實際上，小泉不去參拜靖國神社，是因為擔心此舉會在下月舉行的眾議院選舉前分流選民。

就日前公佈的民調結果看來，在宣佈提前舉行大選後，小泉內閣的民意支援率上升，但選民對於小泉是否應該繼續參拜靖國神社意見分歧很大。日本NHK電視臺12日的調查結果顯示，46%的選民認為小泉應該停止參拜靖國神社，但也有41%的人支援他參拜靖國神社。就此，小泉12日白天還重申，他將就是否在8月15日參拜靖國神社作出一個“恰當的”決定，但晚間則暗示將放棄在這一敏感日期參拜靖國神社。

日本自民黨議員山崎拓在日本朝日新聞社網站上表示，作為與小泉結交多年的老朋友，他對小泉了解甚深，據他估計，小泉不會在8月15日這一天去參拜靖國神社。而當被問及小泉今年會否繼續他上臺後一年一度的靖國神社之行時，山崎拓表示“有點懷疑”。

日本右翼一直希望爭取包括小泉在內的20萬人週一前往參拜靖國神社。過去4年小泉年年參拜靖國神社，但始終未敢在8月15日這個最敏感的日子前往。第一財經日報記者張燕綜合報道

專家：日挑戰中日關係底線 急於摘掉侵略國帽子

今年的8月15日，是日本戰敗投降整整60週年的日子。在這60年裏，特別是近10年來，日本在“反省侵略歷史”方面是如何做的？是如何處理與亞洲鄰國關係的？日本眾議院通過的“戰後60週年決議”真正反映出什麼動向？

本報記者專訪了中國社會科學院日本研究所研究員金熙德博士。

記者（以下簡稱“記”）：本月2日，日本眾議院通過了“戰後60週年決議”，與1995年通過的“戰後50週年決議”相比，有哪些本質上的不同？這些不同反映出日本什麼新動向？

金熙德（以下簡稱“金”）：與1995年“戰後50週年決議”相比，“戰後60週年決議”有其共性，也有不同。

共性是：兩者本意都是要對那場戰爭的認識做個總結；也都避重就輕，回避侵略者的責任，玩弄了很多文字遊戲，把日本的侵略行為歸咎於當時所謂的“侵略時代”，以此來淡化日本自身的侵略罪行。

不同之處是，它比1995年的決議進一步倒退。第一，它刪除了1995年決議中“侵略”、“殖民統治”這樣的字眼，而只用“日本過去的行為”這樣模糊的方式來表述日本在戰爭中的所作所為，進一步模糊和淡化了日本的侵略責任；第二，它又加進了“日本是受害國”這一點，出現了“日本是惟一被原子彈轟炸的國家”這樣的語句，通過強調“日本受害”進一步掩蓋其侵略行為；第三，加入了“紀念聯合國創建60週年”這一內容，以配合日本的“爭常”外交。

總起來説，“戰後60週年決議”反映了當前的日本政治全面向右轉的動向，以及為走向政治大國而表現出的強硬姿態。

記：上世紀90年代以後，日本的右翼勢力日益抬頭並擴大，作出了一系列傷害鄰國感情的事。您能否對近10年來日本對華外交中日益表現出的“右傾化”趨勢進行分析？這一傾向有什麼具體表現？

金：上世紀90年代以後，日本對中國的態度與七八十年代的確不一樣。由於國際環境、經濟發展速度、日本國內政治等一系列因素的變化，日本90年代以後的對華政策越來越向右轉和強硬化，具體表現在一系列問題上。

首先是歷史問題。最突出的就是參拜靖國神社，小泉連續4次參拜，到現在也沒有任何反悔的跡象；另一個表現是日本在篡改歷史教科書問題上無所顧忌，文部科學省縱容扶桑社的右翼教科書出臺；此外，一些閣僚不斷發表否認侵略歷史的言論，這種勢力日趨蔓延、越來越無所顧忌，首相和閣僚的錯誤舉動也越來越公開。我想強調的是，日本在歷史問題上的態度對中日關係的政治基礎形成了嚴重挑戰。

第二是台灣問題。日本不應干預台灣問題，不應和台灣發生任何官方關係。但近年來，日本與臺官方關係日益升級，如解除了課長以上官員不能訪台的禁忌、允許李登輝訪日、公開表示日美同盟當然包括台灣、恢復在台灣紀念天皇生日等等。

第三是安全問題。日本越來越顯示出不但要成為政治大國，也要成為軍事大國的野心。具體表現為海外派兵、日美軍事一體化、日本軍事外向化等，這對中日關係的政治氛圍和安全互信形成了嚴重的負面壓力；而且，日本還倒打一耙，宣揚中國對日本形成威脅，是最積極反對歐盟解除對華軍售禁令的國家之一。

第四是領土問題。日本在東海和釣魚島問題上咄咄逼人，違背了中日之間和平解決領土爭端的協定，不斷單方面改變尚有爭議的現狀，挑戰中日關係底線。

記：在這一系列事件中，可以看出日本怎樣的用心？

金：日本想加緊實現成為政治大國和軍事大國的目標，為此，一方面協助美國實現其東亞戰略，另一方面借助美國的扶植達到自己的目的。背靠美國的情況下，日本採取兩個重要手段。第一是否認侵略歷史，認為要成為政治大國，就要摘掉二戰侵略國的帽子，而這一做法勢必引起日本與那些曾受其侵略的國家的摩擦和對立；第二是為了主導東亞而防範和抑制中國，認為日本要走向大國必須與中國一爭高低。

總之，日本在其“協美制亞”總體戰略的指導下，抑制中國的發展，自己卻要在政治、經濟、安全上確立高於中國的優勢。這兩點都與中日關係的健康發展格格不入，勢必激化中日矛盾。中國青年報記者 劉坤喆