如何正確理解手機綠色概念

    儘管在眾多獨立機構和科研部門的調查中，至今尚未發現手機有害健康的證據，但手機的電磁輻射問題愈來愈被廣大消費者所關注，尤其是近一個時期有關ＣＤＭＡ手機是“環保手機”的炒作，又使手機輻射問題舊話重提。

    有消息説手機將持“健康證”（即標明輻射值）上崗，筆者就此問題專訪了業界權威機構中國泰爾實驗室的安全防護與電磁相容測試研究部的有關專家。該實驗室是資訊産業部電信産品入網認１證指定的權威測試機構，並被國外權威測試機構認可。目前市場上銷售的各大廠商所有型號的手機均需經由該機構檢測，方可上市。

    手機輻射大小以何為標準？專家告訴筆者，國際科學界用“ＳＡＲ”值來對手機輻射進行量化和測量。“ＳＡＲ”是“Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ Ｒａｔｅ”的縮寫，即“比吸收率”，就是單位時間內單位品質的物質吸收的電磁輻射能量。通俗地講，就是測量手機輻射對人體的影響是否符合標準。目前國際通用的標準為：以６分鐘計時，每公斤腦組織吸收的電磁輻射能量不得超過２瓦。這一標準作為國際業界的通用標準，在業界內仍鮮為人知。有不少知名業界專家至今仍以為手機輻射主要是測量手機發射的峰值功率；也有專業人士認為主要取決於基站對手機的功率控制。據中國泰爾實驗室專門從事該項工作的電磁輻射測量專家、泰爾實驗室副主任王南、馬鑫先生介紹，只有“ＳＡＲ”值才是衡量手機輻射量的惟一標準。

    ＧＳＭ手機與ＣＤＭＡ手機誰更環保？有人以ＧＳＭ手機在撥號時會對話筒、固定電話、電腦顯示屏産生干擾，而ＣＤＭＡ手機則不受影響的現象為據，斷定ＧＳＭ手機的電磁輻射要大些；還有人通過測量ＧＳＭ手機發射的峰值功率為２瓦，而ＣＤＭＡ手機發射功率的指標為０．２瓦，就斷定ＧＳＭ的手機輻射量是ＣＤＭＡ手機的１０倍。

    兩位專家對此指出：ＣＤＭＡ手機信號工作方式是連續的，而ＧＳＭ手機發射的是脈衝信號，易與其他電器産生耦合。僅僅通過手機發射的是脈衝信號，對話筒、固定電話和顯示屏産生干擾，就得出ＧＳＭ手機輻射高的結論是錯誤的。而關於ＧＳＭ手機的電磁輻射是ＣＤＭＡ手機１０倍的説法，王南、馬鑫、魏然等專家認為這與許多專業人士不了解“ＳＡＲ”值有關。由於ＧＳＭ採用時分多址（ＴＤＭＡ）技術，雖然其峰值功率為２瓦，但實際功率僅為０．２５瓦，再加上“ＳＡＲ”值的計量是一個單位時間的累計過程，因此實際檢測數據表明：ＧＳＭ手機與ＣＤＭＡ手機的電磁輻射值處於同一個水準，並無誰比誰更環保一説。

    手機有無綠色概念？專家對於綠色手機一詞頗為不解，因為任何電器産品，如電視、電冰箱、微波爐等，包括無線通信設備都是有輻射的，純粹意義上的所謂“綠色手機”是不存在的。國語

    背景資料：

    根據國際電信聯盟和國際衛生組織推薦的衡量手機輻射的技術標準“ＳＡＲ”值的要求，ＧＳＭ和窄帶ＣＤＭＡ手機的電磁輻射必須在國際權威衛生組織認證的許可範圍以內（ＩＴＵ標準限值為２．０）。各款手機“ＳＡＲ”值的大小主要取決於其天線、外觀設計等因素，而非行動通訊的網路技術。

    由於ＧＳＭ系統的通信信號是以突發脈衝的方式發送，在整個通信過程中只有八分之一的時間在發射信號。用戶所熟悉的ＧＳＭ手機發射功率０．８～２瓦，是指在信號發射時的最高功率，而平均功率只有０．１～０．２５瓦；而窄帶ＣＤＭＡ在通信過程中採用的是信號連續發射，標明的發射功率是平均功率，大約是０．２～１．０瓦。

    在日常使用手機的過程中，我們看到的諸如ＧＳＭ手機干擾固定電話、手機裝飾物閃爍以及電腦螢幕扭曲等現象，並不是由於ＧＳＭ手機電磁輻射和發射功率大造成的影響，主要是ＧＳＭ手機發射脈衝信號的一種表現。

    《精品購物指南》 2001年12月11日