昔日野蠻今嘗苦果
“韓資廠非法搜身案”開庭前一天，記者再次走訪寶洋廠。廠方韓籍行政總經理昨日見到記者的第一句話便是“我們的名聲算是被‘搜身’搞臭了”，並一再聲稱“事件令主要領導一身是病”，“對56名女工倍感無奈”。
昨日上午11時許，記者前往寶洋廠二樓。廠方韓籍行政經理李洪光見到記者的第一句話便是“我們的名聲算是被‘搜身’搞臭了”。李洪光説到這話時有些無精打采，走路時也沒有上次見到的那麼自如。“我和其他一些領導現在一身是病。”李洪光指著自己的頭説，他的脖子動不了，也吃不下飯，上午還去了醫院看病，“都是因為‘搜身事件’害的。”
據李洪光稱，“搜身事件”發生後，深圳市副市長王穗明、市總工會主席張寶琴前來廠方調查事件時，要求廠方先讓受辱女工休息兩天再恢復上班，邊工作邊等待官司的判決。“然而女工們就是不上班，給她們廠牌及飯票都拒絕接收。”李洪光説，後來沒有辦法，只能讓女工不上班照樣在廠裏吃住。而且原本廠方有規定，上班時間工人們不能隨意進出廠門，但56名女工卻常常進出廠門暢通無阻。“我們真的對這些女工很無奈，因為事件發生以後，確實是我們的錯，加之來自各方的壓力，使我們對女工只能放任沒法管理。”
李洪光説，“搜身事件”給媒體披露後，他每每外出辦事，總感覺有異樣的眼光在望著他，甚至有很多中國朋友質問他“南韓人怎麼能對中國民工這樣？”他從網際網路上也讀到南韓股市有一叫“寶洋”的股票(實際上與“寶洋廠”無關)也因“搜身事件”而下跌。李洪光説，他對已發生的“搜身事件”不願再多提，提多了，社會上的又以為廠方在狡辯，等開完庭後，他們會該講什麼就講什麼，而且只有等到開庭判決後，才有可能洗掉寶洋廠現在的“臭名聲”。
各執一理不歡而散
昨日，寶洋廠兩名韓籍負責人在工廠一名重慶籍員工的牽線搭橋下，與56名受辱女工的代理律師周立太進行開庭前的最後一次協商談判。然而在最後的賠償金額上，廠方最高只願每人賠償4000元，離周律師提出的每人最低賠償限度25000元相差甚遠，使談判以不歡而散告終。
據周立太稱，他前日下午才從重慶回到深圳，“昨日淩晨2時許，我還沒睡，突然接到寶洋廠一名重慶籍老員工的電話，説他想見我一下。”在電話裏，這名重慶籍員工並未對周立太説什麼事，等周立太如約過去，老鄉告知周立太：“寶洋廠老闆對我很好，他們希望通過我牽線，和你就官司的事談判一下。”
韓籍管理員對周立太説：“56名姐妹在一起打工不容易，如果我工廠打官司，工廠的面子上過意不去，雙方能否真誠調解？”“其實廠方早就該有誠心調解，如果誠心不夠，就沒有必要在這裡浪費時間。”周立太言辭鑿鑿，並提出了解決方案：廠方對發生“非法搜身”行為，必須兌現當事女工每人3萬元的精神賠償費；承擔所有訴訟費。
韓籍管理員一聽周立太堅持每人3萬元的賠償，説“我們已承諾賠償每人3000元，現在各增加1000元，最多只能賠每人4000元。如果賠高了錢，會讓其他企業家有意見。
雙方經過一番爭執，周立太開出了最低的賠償額度：每位受辱女工的精神賠償費不得少於25000元。因為廠方提出的最高賠償費用(每人4000元)和周立太提出的最低賠償費用相差甚遠，在1個多小時的談判之後，雙方以不歡而散告終。
事件回放
7月30日，韓資企業深圳龍崗寶洋産業製品廠由於懷疑工廠女工偷竊假發，對其人毛車間的56名女工強行搜身達70余分鐘，讓女工將手反扣抱手腦後，結果未搜出任何贓物。
7月31日，廠方試圖將女工辭退，並扣7天工資。當天中午，女工準備上告，但工廠卻攔阻其上告，女工只得等。
8月2日，不堪搜身之辱的56名女工強行走出工廠大門，將工廠推上被告席，要求廠方賠禮道歉，並向每位女工賠償精神損失費3萬元及其他損失費2000元。龍崗區坑梓橋法庭當天上午受理此案。
8月5日晚，廠方又找到女工欲協商解決，但遭女工代表拒絕，堅持“要法庭上見”。事發後，韓方經理曾在公開場合向56名女工道歉。
8月24日上午8時30分，“非法搜身”案在龍崗區人民法院第6庭開庭審理。（曾憶城）
《江南時報》 2001年8月24日
