一個酒醉風塵女的非禮指控，讓來自中國天津的留學生張曉冬有口難辯，枉坐了九個月班房。

    經過四次保釋申請，26歲的張曉冬7月12日終於在交付了150萬保釋金後，走出了福岡拘留所。

    張曉冬去年11月3日被日本警方以違反《迷惑防止條例》嫌疑逮捕收監。此間中文導報援引日本有關規定説，即便有罪一般也多處以6個月左右的服役或課以30萬日元的罰款。

    據報道，去年11月3日淩晨5時左右，畢業于天津理工學院，1998年來日留學的張曉冬送早報走進了位於博多市博多區的“新博多住宅3棟”一樓。他在樓內整理報紙時，門前駛來一輛計程車，下來一個女人，搖晃著身子走向電梯。張曉冬這時已分好報紙，他抱著一大疊《每日新聞》報跟在女人身後進了電梯。

    張曉冬説女人身高有1米5、6左右，腳上穿了一雙後跟起碼有20釐米的高跟鞋，和自己176cm的身高不相上下。女人嘴裏滿是酒氣，她醉醺醺地問張曉冬多大年紀，張回答説25歲，女人不知為何笑起來用福岡方言吐出一串話，但張曉冬只聽出後面有句“不行”。女人好像不勝酒力身體搖晃著斜倒下來，張曉冬慌忙伸手抵住她肩頭，將她扶正。

    電梯這時到達5樓，女人嘴裏一面嘀咕著什麼一面走了出去，張曉冬則繼續坐到上面6樓出去發報紙。等到張曉冬發完6樓報紙沿樓梯下到5樓，剛才的女人還站在506門口用手機在打電話，張曉冬因要給507住戶發報紙，所以又從女人面前經過了。

    等他發過5樓報紙要下樓時，那女人打開自己房門走出來，大聲讓跟在身後的小孩看清楚張曉冬手上發的是《每日新聞》。張曉冬説自己當時只感覺這兩個人的言行奇奇怪怪，並未意識到這是噩夢的開始。和平常一樣，他發完報回到報社交差，報社人問他有沒有發生什麼事，他回答説沒有就回家休息去了。

    不多久，報社打電話通知説有事找他，他趕忙到報社，結果被等候在那裏的警察以違反《迷惑防止條例》嫌疑將他逮捕。報社人向他解釋説，他早上碰到的女人曾打來電話要報社負責人去她那裏“切指”謝罪，否則將向警察報案。報社沒有答理她，女人便報警説回家時在電梯裏乳房遭到了張曉冬非禮撫摸。

    據報道，儘管沒有旁證以及電梯監視錄影之類物證，儘管這位38歲從事風俗業的女人有種種曾涉嫌敲詐的傳聞，警方和地檢仍憑藉女人的指控對張曉冬進行了收監審訊。在23天拘留期限將到，張曉冬以為將獲得釋放之際，福岡地檢認為張曉冬“企圖對原告進行強制猥褻而從背後撫摸了該女右乳”，以具備強烈暴力指向的“強制猥褻”罪名對張曉冬進行正式起訴。

    在之後長達9個月的審訊辯護過程中，雖然唯一被傳喚的證人、當晚用計程車送女人回住宅樓的男人證實女人當天酒醉，原告身體也沒有受到了暴力抓摸扭打的痕跡，地檢方面卻不懈地在被告的言辭中進行類似語法分析般的檢查，強調張曉冬細節陳述的不一致。

    學籍依然保留在電腦教育學院的張曉冬表示，現在只希望8月24日公審之後法庭早做結論。由於語言以及國籍等因素，張曉冬説，在審訊中自己感受到了多種明顯不平等的對待，但相信法庭會作出公正的裁決，如果萬一是有罪判決他將立刻上訴。

    中文導報記者分析説，日本檢察方面處理該類性犯罪案件一直以保護原告為主，被告勝訴概率極低，如果被告是外國人則種種有形無形的負面因素更多。這種“推理有罪”的方法儘管有它積極的價值，但不能否認因此也造成了相當多的冤案錯案。(張儉)

    中新社 2001年7月31日