昨天，海澱區人民檢察院發出了我市首份“駭客”犯罪批准逮捕決定書，以涉嫌盜竊罪將犯罪嫌疑人盧某逮捕，對此，中國政法大學有關法律專家認為，給駭客定盜竊罪反映出我國在資訊安全方面的立法可操作性不強。

    據記者了解，犯罪嫌疑人盧某今年21歲，于1999年9月考取了北京某大學電腦應用專業，目前是大學二年級的在校學生。自去年6月以來，盧某利用上網下載的駭客軟體，破譯並盜取了北京公司的上網賬號及密碼，並開始使用此“免費”賬號上網。

    不僅如此，為滿足自己的虛榮心或混個“好人緣”，盧某先後將此上網賬戶及密碼向多人傳播，有時還得意地告訴他們：“這賬號是黑下來的，不要錢就可以上。”

    同時，盧某還在網上二手貨市場打出了“絕對超值，100元可上網150小時的廣告”，並留下了自己的聯繫辦法。由於大家都覺得這個“不花錢”的賬號挺好，所以，知道了賬號密碼的人經常在網上向自己的網友傳播，致使用過此賬號的人竟達 1000多名。

    xx公司在自己資訊費用激增數十萬元的情況下，終於發現賬號被盜用，並於今年2月份向公安機關報案。公安機關在進行偵查後，終於將盧某抓獲歸案。

    目前，公安機關已將其刑事拘留後移送檢察機關，不過，對於這一新的案件類型，由於其高科技犯罪的性質，使辦案的檢察官也面臨新的挑戰，而且，對於使用過這一賬號的1000多人應如何處理，也是一個需要界定的問題。

    對此，中國政法大學有關法律專家表示，由於賬號和密碼是盧某散佈出去的，並沒有針對特定人群，因此應在盧某的罪名中加入危害社會秩序的有關條款，而不應追究使用者，除非盧某能夠舉出反證。

    同時，有關法律專家認為，使用盜竊罪給駭客量刑雖然並無不可，但這反映出我國在資訊安全立法方面還存在不足，“目前我國的網路立法針對網上傳播、智慧財産權保護的比較多，但具體到刑事案件比較少，雖然新《刑法》中有相關條款，但比較籠統，可操作性不強，像該案件就無法直接引用，因此，儘快確立更明確、細化的有關法律條文或司法解釋是我國立法當務之急。”

    《北京青年報》2001年5月31日