18日，西城法院便民法庭法官應一對離婚夫妻女方當事人的要求，在《離婚調解書》上特別寫明一項條款：自本調解書生效之日起，每週六、日女方可將孩子接走，與其共同生活兩日。這是新《婚姻法》實施後，本市審結的首例離婚探視權案。

    前來離婚的這對夫妻因為長期感情不和，經常發生爭吵，因此決定協議離婚。到法院來離婚之前，兩人已商量好，13歲的孩子由男方撫養，女方每月支付撫養費500元，直到孩子獨立生活為止。對於探視問題雙方也達成了一致意見。法庭上，男方表示一定讓女方看望孩子，就不用在調解書上寫上探視的條款了。但女方堅決不同意，一定要求寫明這項條款，表示萬一男方反悔，自己看孩子可以拿出法律文書為據。

    離婚的女方是一位法律工作者，她在離婚前已詳細研究了新《婚姻法》有關探視權的規定後才提出的。辦案法官説，也正因為新《婚姻法》有了探視權的規定，調解書上才能寫上有關探視條款。以前不少離婚雙方也有提出過要求寫明探視內容的，但因為法律沒有明確規定，調解書也就無法寫上探視內容。新《婚姻法》頒布之前，如果撫養孩子的一方堅決不讓另一方看孩子還真沒有辦法。 記者了解到，在離婚以後，離異雙方發生的最大爭執就是孩子的探視問題。修改後的新《婚姻法》第一次規定了探視條款：離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務；行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時由人民法院判決。條款雖然有了明確規定，但如一方不履行，另一方申請執行時，法院如何強制執行又成為一個急需解決的問題，需要通過實踐對此不斷探索。

    《北京青年報》2001年5月20日