6月3日，徐工科技發表聲明稱：公司的生産經營情況正常，沒有應披露而未披露的資訊。復盤之後，徐工科技即被1028萬股拋盤死死封在跌停板上，全日僅成交近400多手。

    “公司的生産經營確實正常，為何跌停我們不清楚，估計是市場原因。”徐工科技董事會秘書費廣勝接受本報記者電話採訪時表示。徐工集團一位人士接電話時也稱對此表示迷惑不解。對於股價跌停是否與周正毅被查事件有關，費廣勝表示只知道持有公司大量流通股的大通證券是公司的第6大股東，至於大通證券背後的股東情況並不清楚。

    周正毅控盤90%？

    資料顯示，“周正毅被查事件”與徐工科技的跌停確有某種關係，中間的鏈條即大通證券。在原大連證券基礎上改組的大通證券中，周正毅通過旗下“農凱”投資2.1億元，以18.77%股份坐上了頭把交椅。

    “周在大通證券並沒有絕對話語權，他沒有介入大通證券的經營管理。”一位在周被查之前還與周接觸過的人士透露説，“他全盤掌控的是富友證券。在富友證券內部，都把周正毅視為背後的最終老闆。富友證券經紀公司原名為開封證券，周正毅旗下的上海高校科技産業集團為其第一大股東，持股19.96%。

    “大通證券是2000年進入徐工科技的。”中信證券一位分析師説。公開資料顯示，大通證券截至2002年底還是徐工科技第一大流通股東，持有817萬股。

    事實上，周與徐工科技的關係遠不止於此。

    周正毅旗下的上海高校科技創新投資有限公司是徐工科技的關聯企業之一。公開資料顯示，上海高校科技創新投資有限公司對徐工科技“具有重大影響”。

    費廣勝解釋説，徐工科技去年在上海高校科技創新投資有限公司投資了4000多萬元，持股比例約40%，後減持至15%。

    此外，市場一直盛傳“周正毅控盤了徐工科技”。“從徐工科技的走勢看，主力至少掌握了80%以上的流通股。”中信證券該分析師認為。而多位市場人士的説法是“周正毅掌握的徐工科技籌碼可能高達90%以上”。

    1996年上市的徐工科技(原名徐工股份)，流通股1.94億股。“徐工科技”2002年股東人數僅5215戶，相對1.94億的盤子來説，戶均持股3.5萬股以上，是一個典型的莊股。

    以跌停前的每股18元以上計，徐工科技的流通市值只有35億元左右。

    一位不願公開身份的券商知情人士透露，就在幾個月之前，周下屬的公司一直在該券商一家營業部開戶交易。一兩個月前，該券商高層發現後認為風險太大，設法提前中止了與周的合作，並撤換了該營業部的總經理。

    據該人士稱，周在這個營業部時持有徐工科技籌碼的市值在10億元以上，而透支額達數十億元。這些資金是周通過關係弄來的：先讓多家機構購買國債，回購以後資金由周使用，券商則提供擔保。

    這基本印證了周控盤徐工科技的説法。

    “這是我們公司有史以來發現的最大問題，要不是高層及時了斷，公司可能將遭受滅頂之災。”該券商人士説。

    至於周此後將徐工科技籌碼轉移到了哪家券商，該人士也表示不知道。

    世紀中天第二？

    據有關統計，在1999年-2002年10大牛股中，第一牛股世紀中天(000540.SZ)的漲幅為747.83%，徐工科技以483.36%的漲幅名列第二。世紀中天經過多個跌停後，股價已經從20元以上狂跌至7元以下。第二牛股徐工科技此番是否又將步其後塵？

    1996年徐工科技以每股4.8元上市，流通股本才2400萬股。1999年時股價在8元左右，主力機構在1999年5１9行情時介入。

    “主力的成本在10元左右。”某券商資産管理部總經理分析認為。但經過1999年10送10與10配3、2000年10送3、2001年10配3以及2002年10送1後，徐工科技跌停前的股價仍在18以上。

    “即使跌至5元附近，主力仍可獲利出局。”該人士指出。

    中信證券一位分析師指出，在徐工科技跌停的第一天，封在跌停板上的拋盤僅219萬股，而6月3日封在跌停板的拋盤已經高達1000多萬股，成交僅4萬多股。“即使流通股東想拋，莊家也不會讓他們這麼便宜地跑掉。”

    公開資訊顯示，徐工科技6月3日總成交額7420萬元，有兩個證券席位的成交額竟然驚人地接近：建設銀行特別席位和大連證券上海番禺路營業部分別成交7284萬元和7276萬元！

    大連證券上海番禺路營業部現已更名為大通證券上海番禺路營業部。對另一個席位——建設銀行特別席位，記者採訪了幾位營業部經理，均不知道它到底是什麼席位。

    中國證券登記結算公司一位小姐稱，建設銀行特別席位的交易應該是已經抵押了的股票。

    “可能是莊家用於抵押的股票被銀行平倉，”其中一位證券營業部經理分析説，“從公開資料看，很可能是大通證券被迫通過類似“對倒”的交易把抵押的股票收回去了”。

    從深交所公開資訊的不完全統計，2002年“建設銀行特別席位”曾經4次在深交所出現，分別出現在湖南投資、ST聖方、陜西金葉和東方鉭業4隻股票上，這些股票的後市基本上無一例外地都以下跌而告終。

    “除了徐工科技以外，投資者還要密切關注大通證券重倉持有的其他股票。”中信證券該分析師指出。從公開資料看，大通證券是重慶路橋(600106)、華天酒店(000428)、寶商集團(000796)的第一大流通股東，同時持有五糧液(000858)、延邊公路(000776)等公司股票。

    江蘇天鼎秦洪分析認為，大通證券與農凱集團有著千絲萬縷的聯繫，股東有麻煩時難保不會波及到上市公司。

    世紀中天、徐工科技先後步中科創業等莊股跳水之後塵，下一個會輪到誰?（廖新軍）

    人民網 2003年6月4日