近日，勞動和社會保障部勞動工資研究所的專家蘇海南、徐振斌通過對20世紀90年代我國城鎮居民收入分配基本狀況的分析，得出這樣的基本評價：20世紀90年代，我國城鎮居民收入分配總體上適應了市場經濟發展的需要，不同收入群體的分佈呈現出“中、底部大，上頭小”形狀，基本反映出市場機制發揮基礎性調節的作用。

    根據統計數據看，大多數人的收入分配基本合理；分配正在向科技含量高的行業和新興産業傾斜，腦力勞動者、技術密集領域的勞動者以及資本密集型産業的勞動者的收入正在迅速增長；人民生活水準正在以前所未有的速度提高，城鎮居民的收入分配有力地支援了我國經濟社會的持續快速健康發展。

    同時他們也分析指出，我國城鎮居民收入分配確實還存在著諸多不良現象和問題，這些不良現象和問題主要表現以下幾個方面：

    在城鎮居民收入分配中，體制內的“平均主義分配”和體制外的“收入差距過大”兩種極端現象同時並存。

    據調查，工資外收入、壟斷性收入和非法收入是引起收入分配差距過大的主要根源。從有統計數據的收入分配差距來看，最高收入者與最低收入者的收入差距，每年正在以3．10％的增長速度擴大；最高收入者的消費性支出與最低收入者的消費性支出，每年正以1．81％的增長速度擴大；依據收入分配的基尼系數變動情況，財富正在以1．83％的年平均增長速度向少數富人集中。

    另外，收入分配行為不規範、包括工資支付不規範、工資提取不規範，分配行為不規範等等。整體收入分配結構仍不合理，主要表現在工資收入結構不合理、按多種要素分配的收入比重不大等方面。不同收入群體分佈形態不夠理想，低收入群體所佔比重很大。再分配還不適應形勢發展的需要。與世界接軌存在距離。

    《生活時報》 2001年4月10日