連日來，南北的通信市場都被“小靈通”攪得好不熱鬧。上周是“小靈通”悄悄進入北京的消息引起媒體紛紛揣測；昨日，南京當地媒體又傳出消息：針對南京電信“小靈通”，南京聯通推出了G網單向收費政策。

    南京聯通的做法是，新入網的聯通G網用戶，每月只要交28元的固定費用，即可免費接聽總計300元的所有來電。其中，“如意行”用戶打出電話仍按0.54元/分鐘計費，“小管家”用戶則需繳納40元月租費，打出電話按0.36元/分鐘計費。此外，還可疊加優惠，再送50M如意郵箱等增值業務服務。

    按照目前官方的定義，“小靈通”是固話網的延伸與補充，因此它的收費也與固話相當。低廉的資費和單向收費，成為“小靈通”深受用戶青睞的最大優勢。

    因此，雖然“小靈通”從最初在國內開展業務以來，就一直受到有關政策的限制，但在反覆試探與市場推進中，政策底線不斷被突破。根據有關部門統計，去年年底，“小靈通”已經遍佈全國300多個城市，用戶總數達到1300萬，形成相當規模。目前，只有北京、上海等幾個特大城市在明令禁止下，還沒有正式開展“小靈通”業務。

    為了迎戰“小靈通”，各地移動運營商也是使出渾身解數。但不論推出何種優惠，最管用的還是兩招：一是下調資費，二是單向收費。於是，儘管監管部門屢出禁令，各地行動通訊市場上變相的降價和單向收費行為還是此起彼伏。

    上周，在京郊回龍觀地區露出了“小靈通”布網的苗頭。雖然因為不敢公然違規，沒有運營商對此做出清楚解釋，但這一事件立刻引起媒體的敏感：莫非這暗示著“小靈通”將會全面解禁？

    依照以往的市場經驗，“小靈通”所到之處，當地的移動資費或多或少，幾乎都會有所下壓，那麼一旦“小靈通”在全國範圍內實現解禁，移動運營商傳説已久的“單向收費”政策會不會終於在這個時機出臺呢？

    2000年11月，一則“手機即將單向收費”的消息，令中移動和中聯通的股票在短短幾日內市值蒸發2000億港元。直至當月月底信産部部長吳基傳，稱手機雙向收費“兩年內不會更改”，之後兩家公司的市值才在三日內又增加了1423億港元。而中國電信力推“小靈通”的理由之一，據説也與股市有所牽連：“如果不發展‘小靈通’，中國電信的股價跌了誰負責？”

    微妙的市場制衡，各大運營商之間的利益天平，在理清這些複雜因素之前，有關部門對於出臺政策自然慎之又慎。與此同時，“小靈通”逼近的腳步一刻也沒停。（樂倩）

    《北京青年報》2003年2月24日