安然公司前首席執行官斯基林7日在美國國會作證時稱,他去年8月辭職時沒有理由認為公司已經陷入財務困境,也不清楚公司的財務合夥制度有何不妥之處。
斯基林是在美國眾議院能源和商務委員會負責監督和調查的小組委員會舉行的聽證會上為自己進行辯護的。面對眾議員的各種提問,斯基林只是回答説,他對公司財務合夥形式的詳細情況一無所知,根本不知道前首席財務官員法斯托經營的財務合夥帳戶是用來掩蓋鉅額債務和虧損的。
當天在聽證會上作證的還有安然現任總裁兼首席運營官麥克馬洪。他説,他曾于2000年3月向斯基林指出過公司財務合夥制度的問題,但他很快就被斯基林調離了原來的崗位。麥克馬洪當時是安然公司的一名財務官員。
7日的國會聽證會開局就不順利:先是處在安然案旋渦中心的安然公司前首席財務官員法斯托援引憲法第五修正案規定的特權拒絕作證,其後法斯托的助手科珀、安然現任首席會計師考西和首席風險管理官員裏查德 拜如法炮製拒絕回答問題。根據美國憲法第五修正案規定,國會不能在未提供免予起訴保證的情況下強迫他們回答有可能構成犯罪證據的問題。
參加調查此案的眾議員在提問時稱這些利用財務合夥形式中飽私囊、大發橫財的人是“出賣靈魂和道德”的“經濟恐怖分子”和“公司竊賊”。他們表示,儘管一些參加作證的人員拒絕回答問題,他們也一定要將安然破産案查個水落石出。
幾年來,美國能源巨頭安然公司通過複雜的財務合夥形式掩蓋鉅額債務並虛報盈餘。這一做法導致安然公司最終於去年12月2日申請破産保護,造成了美國歷史上最大的破産案。安然公司破産不僅使數百萬持股人損失慘重,而且造成該公司大批員工投資在本公司股票上的退休金血本無歸。目前,美國司法部、勞工部、證券交易委員會和國會的11個委員會正在對安然破産案展開調查。
新華社 2002年2月08日