上周起塔利班的迅速敗退使美軍在阿富汗戰場上已佔據絕對優勢，北方聯盟控制著阿富汗四分之三的領土。但據《華盛頓郵報》邀請軍事專家們作的分析稱，美軍進入了更加危險的遊擊戰階段。更讓人心裏沒底的是，對美國而言，阿富汗很可能像伊拉克那樣，在兵敗後仍是美國難除的心病。

    與反恐怖戰爭剛開始時的普遍預測不同，對塔利班的戰爭截至目前都像是常規戰爭：美軍空襲，北方聯盟在美軍的掩護下發動地面攻勢。但新階段的遊擊戰雖並不讓人陌生，但危險卻顯而易見。可以斷定的是，在搜捕拉登和他的追隨者及塔利班領導人的過程中，美軍動用炸彈的機會將大大減少，而主要依靠秘密小分隊的突然襲擊，這就不可避免地造成戰線模糊，面臨綁架、地雷、恐怖襲擊的威脅。

    遊擊戰中對美軍威脅最大的是地雷。塔利班老巢坎大哈附近是阿富汗地雷最密集的地區，儘管美軍有高科技的武裝，但目前在快速偵探地雷並迅速排除上仍辦法不多。

    另一個讓美軍感到為難的問題是陣線模糊。美國六周來在阿富汗戰場上之所以阻力不大，和組建反恐怖聯盟並得到相當阿富汗人的支援密不可分。但隨著塔利班的撤退，在南部大片土地上留下了“真空”，使阿富汗各武裝派別間的爭鬥難以避免，美國人在地方衝突的夾縫中搜尋拉登，危險可想而知。為了控制當地的鴉片和糧食市場，阿富汗地方地主武裝間的火並可能爆發，而對這些擁兵自重的地方實力派而言，打遊擊戰更像是“體育鍛鍊”。

    老布希指揮的海灣戰爭過去十年了，但美國能説已取得了“勝利”嗎？薩達姆政權仍是美國的最大威脅。現在，輪到小布希了，阿富汗對小布希來説如同伊拉克對老布希。在阿富汗打個勝仗要比選擇宣佈勝仗的時機更艱難，如果拉登“基地”組織的骨幹和塔利班的軍事頭目成功在南部阿富汗同美軍週旋，如果他們逃到了別的國家，布希理直氣壯地宣佈“勝利”就是遙遙無期的事。

    美國的中亞安全專家提醒美國政府汲取在伊拉克的教訓，專家認為美軍當初在伊拉克的錯誤是撤軍太快了，結果導致薩達姆政權存在至今。但問題是，如果美軍在阿富汗戰場持久下去，遊擊戰的傷亡又是惜命的美國人最擔心的，這對布希來講確實是個兩難選擇。（尤魯明）

    人民網 2001年11月22日