二戰初期,納粹德國軍事家打造的閃擊戰，攻勢淩厲，似乎無往而不利，27天內征服了波蘭，1天內征服丹麥，23天內征服挪威，5天內征服荷蘭，18天內征服比利時，39天內征服號稱“歐洲最強陸軍”的法國……閃擊戰確實曾輝煌一時，堪稱戰爭史的一大經典。閃擊戰挾最新高技術兵器以最小的損失，突然、迅速地達成戰爭目的，其理論魅力至今依然不減。研究“資訊＋閃擊戰”可能演變的“資訊化閃擊戰”，利於我們在未來戰爭中防範新的閃擊戰,並在作戰中尋找更多的制勝之機。

剝開閃擊戰侵略的外衣,剖析一下閃擊戰,我們會發現其中蘊含著豐富的理論,閃爍著跨越歷史時空的啟迪。

以盡可能短的時間“折疊”空間

“時間就是軍隊”，“時間就是勝利”，爭取時間和奪取空間是軍事對抗的重要內容。在時間上先敵一步，可以得先機之利。在“巴巴羅薩計劃”中,德軍僅3個星期即在蘇聯境內推進縱深達400～600公里，其成功的原因是:

（1）“適時”；

（2）出人意料的主攻地點；

（3）欺騙活動；

（4）新的坦克“戰術”。

德軍閃擊戰應用軍事科技的新的優勢，依靠坦克集群的快速突擊，以及飛機的空中火力和縱深機降、傘降的高速配合，形成威力巨大的現代“撞城錘”。由於時空關係的改變創造的新的作戰理論，産生了時人難以想像的作戰效能。

以盡可能快的機動獲得最大限度的衝擊力

《孫子兵法》進攻戰的一個重要思路是——以極快的速度突襲敵軍。書中寫道:“進而不可禦者，速也。”並對快速産生的衝擊力作了至美的比喻:“激水之急，至於漂石者，勢也；鷙鳥之疾，至於毀折者，節也。”

根據戰爭力學理論，軍隊戰鬥力取決於兵力、機動力和衝擊力，而機動力和衝擊力的大小都與速度有關，速度越快，衝擊力也就越大。二戰初的閃擊戰依靠裝甲集團高速度、大縱深的突襲，産生的衝擊力在軍事史上堪稱空前的。

將精神之力轉化為戰鬥力

在閃擊戰理論中，精神對作戰的勝利可謂是至關重要的作用。其作用主要體現在以下兩個方面。其一為攻其無備,出其不意。從西方的克勞塞維茨到東方的毛澤東，許多傑出的軍事家都十分關注作戰突然性，指出突然和不意，可以彌補兵力的不足。其二為震懾。美軍在伊拉克戰爭的作戰計劃之一名為“震懾”行動，其實在閃擊戰的設計中，“震懾”正是希特勒、古德里安等追求的效果。二戰時德國發起閃擊戰時其坦克數遠不如英法聯軍，甚至被稱為“窮人的戰爭”，然而“窮人”打敗了富人。在西線閃擊戰中，法軍大批部隊被震懾住，喪失了作戰意志，被俘人員竟多達150萬。

對付閃擊戰的鑰匙

為什麼閃擊戰在二戰初期産生了巨大威力？為什麼二戰中的閃擊戰又均以失敗而告終？

西方“兵聖”克勞塞維茨的《戰爭論》頂點理論認為：“勝利常常而且在大多數情況下都有一個頂點”。這個“頂點”，主要指的是作戰強度和作戰限度。由於頂點的存在，發起進攻的強者，到達頂點後，便會逐漸由強變弱，防禦的弱者，若注意積聚力量的話，將可能逐漸由弱變強。閃擊戰儘管有突然性和高速度帶來了前所未有的衝擊力，但畢竟這個衝擊力有個極限，終究有個頂點。戰爭的最終勝負並不是單單取決於衝擊力，還包括許多其他方面的要素。當德軍深入蘇聯腹地，兵臨史達林格勒時，由於戰爭的非正義性、自然條件的惡劣、後勤補給線的困難，特別是蘇聯軍民高漲的愛國熱情、強大的國力、正確的戰略指揮、先進的軍事理論和現代化軍隊，以及美英和中國的支援等，使得閃擊蘇聯的侵略戰爭在史達林格勒到達了“頂點”，從而開始走向失敗。

二戰後，雖然再沒有像二戰那樣大規模的閃擊戰發生，閃擊戰其實在現代局部戰爭中處處可見其影子。特別是當現代戰爭插上資訊技術翅膀後,突如其來的閃擊戰變得更加可怕。在電腦技術的武裝下，空中力量的機動力、火力、防護力，已經遠遠超出二戰時地面的裝甲集團，體現出諸多的新優勢：速度之快、機動能力之強，使地面防禦力量幾無還手之力；遠端精確打擊與火、力、快速機動能力的完美結合，達到了“動如雷震”、“斬首”、“震懾”的效能；空中力量在C4ISR指揮、控制、偵察等系統作用下，能量發生空前躍升，形成超視距攻、防一體的作戰系統，對戰爭命運甚至起到決定性作用。

需要警惕的是,現代戰爭中“戰爭頂點”已在高技術下變得難以利用，戰爭的“非接觸式”、“非線式”、“非對稱”，讓弱小的一方“以劣勝優”的餘地越來越小。那麼防範閃擊戰的出路在哪？唯有加速新軍事變革，在軍事思想上斷不可輸給對手，在編制體制、武器裝備、教育訓練等上，也勵精圖治，形成對手不敢輕舉妄動的優勢，使敵無機可乘。

當閃擊戰插上資訊的翅膀後，需要我們給軍事思維插上資訊的翅膀，不僅僅是貼著“資訊”標簽的名詞的變化，必須有全新、敏銳而不保守的哲學頭腦，需要居安思危而不是歌舞昇平的危機意識。（ 國防大學博士生 劉波）