“9-11”恐怖襲擊對美國的打擊和影響超過了珍珠港事件。布希政府發動的新世紀“反恐之戰”已近兩月。在前方打仗的同時，專家學者已開始“痛定思痛”。

    美國約翰霍普金斯大學研究中東問題的阿賈米教授在《外交事務季刊》發表的文章説：“在當今的穆斯林世界，不論是伊斯蘭信徒，還是非伊斯蘭信徒，反美情緒極度高漲。”美國阿拉伯關係全國委員會主席安東尼認為，根據他38年來同穆斯林世界的交往經驗，引起

    反美情緒的是具體的美國政策，特別是美國的中東政策。穆斯林批評美國制定政策時，受到特殊利益集團過多的影響。

    歐洲《人道事務評論》季刊主編兼歐洲論壇主席梅裏特在《國際先驅論壇報》撰文認為，恐怖襲擊對準美國的主因是，“國家間的貧富差距愈來愈大”。現在有接近50個國家被聯合國列為“最低發展國家”，比30年前多了一倍。美國的對外援助反而迅速下降，現僅佔國民生産總值的0.1%，遠遠落後於其他發達國家。他批評説，美國及其歐洲盟友都紛紛討論如何對付恐怖主義，但卻極少談到如何消除恐怖主義的根源。

    我們再聽聽亞洲的聲音。日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎日前接受法國《世界報》專訪時，激烈批評阿富汗戰爭是一場“可疑的戰爭”。他認為，美國等西方大國在阿富汗進行的這場戰爭由於未能避免阿富汗人民的痛苦並使這個國家陷入混亂，以致恐怖主義的非人道性質變成了“曖昧”而模糊不清的東西。大江認為，可以用美國作家斯坦貝克一部小説的書名來形容：“偉大的國家正在捲入一場‘可疑的戰爭’”，這場戰爭的動機是曖昧的。即使美英能夠擊斃或生擒拉丹，戰爭的“手段”也難以醫治美國和西方國家的脆弱性；相反，很可能引起第二波、第三波甚至更多的恐怖主義浪潮，其結果是讓恐怖主義得以將其國際社會拖入一場遙遙無期的“可疑的戰爭”。

    以上專家學者幾乎在表達同樣的觀點：美國目前在阿富汗進行的戰爭，即使美國取得重大軍事勝利，對消除國際恐怖主義來説，也只是“揚湯止沸”。如果再擴大打擊範圍，那就“很可能引起第二波、第三波甚至更多的恐怖主義浪潮”。而美國若能調整政策，通過和平手段，公平合理解決以巴衝突，真正實現中東和平；在國際社會建立公正合理的新秩序，在消除貧困方面做出一個超級大國應作的貢獻，才可能對國際恐怖主義做到“釜底抽薪”。

    　《江南時報》 2001年12月12日