據近日的《華盛頓時報》報道，一個外部專家委員會近日作出結論，對中國這樣一個正在興起的共産黨政權，美國中央情報局（CIA）有關中國的報告存在偏見並帶有溫和的傾向性。

    據美國政府官員和接近委員會的外部專家説，12名專家組成的委員會近日評閱了大量中情局對中國的情報分析報告，這些報告都是機密的，其中包括中國的軍事和安全問題。專家委員會的主席是美國陸軍退役將軍John Tilelli，他是前駐韓美軍司令。委員會還包括一些學術界人士，比如哈佛、普林斯頓和賓州大學的教授，還有前駐華大使李潔明，現任國防部長助理羅德曼也參加了委員會。

    委員會最終報告的結論是：中情局有關中國的情報報告和計劃受到"體制性先天軟弱"的嚴重困擾，這種體制性疾病低估或曲解了由北京政權引起的國家安全問題。

    委員會認為，中情局的分析人員對中國的軍事和政治活動作了許多錯誤或誤導的評估，他們在這方面已經走過頭了。

    委員會已經與中情局局長Tenet會談了三次，中情局官員説，局長企圖説服專家們軟化他們的結論，局長説這個結論會引發人們批評中情局，但他的努力沒有成功。

    參院情報委員會副主席、阿拉巴馬共和黨人Shelby對記者説，中情局沒有以現實的方式來觀察中國。中情局試圖以另一種方式看待中國，而在我看來，此時中國可能正朝向好戰的立場發展，如果我沒看錯的話。Shelby指出，中情局總是以另外的觀察方式將他們的陀螺置於中美關係之上，即中美關係從長期看各方面都將變好。

    Shelby説，這種看法恰恰不是十分現實的，我相信，中國現在、過去並且將是我們在經濟、軍事和政治上的強大競爭對手，在所有方面都是如此。中國可能是我們最大的對手（adversary），他們肯定不是我們的戰略夥伴，那是克林頓和戈爾引導你相信的説法。

    五角大樓在去年發佈的網路評估辦公室的報告也批評了美國對中國的錯誤情報。該報告説五角大樓不能預測大陸與台灣發生衝突後的結果，因為存在很大的情報鴻溝。

    中情局中國問題分析員和高級官員，包括Tenet局長，都拒絕採訪。中情局發言人否認機構的分析師存在偏見。

    一名拒絕透露姓名的中國問題分析員説，中情局中國問題分析員最嚴重的問題是，他們疏于承認美中之間增長的戰爭危險。他還説，戰爭會在你開晚會時來臨，中國是很嚴肅地考慮這個問題。問題是你在中情局內部找不到考慮戰爭問題的人。

    這位分析員指出，美國中情局高級情報專家認為，所謂中美軍事衝突可能性的官方説法是空穴來鳳。

    評估委員會看過的資料都是保密的，但有些文件是公開的。根據公開文件和有關採訪，華盛頓時報證實了以下一些問題：

    * 在中美撞機事件中，中情局未能對白宮提供充分情報支援，情報分析人員也沒有正確地預測事件發生後北京的反應。

    * 中情局中國外交問題首席分析師Heer去年公開説，所謂中國領導人之間強硬路線和中間路線的分歧是虛假的。但委員會認為他的觀點是誤導甚至是危險的。

    * 對中國軍方進入拉美地區的情況，中情局沒有作出一個全面的分析，儘管北京與哈瓦那簽訂了升級軍備的協定，中國軍界首腦訪問了古巴。在這方面，中情局的報告落在美軍南方司令部之後。

    * 為應付國會要求加強對中國情報工作的壓力，中情局雇傭了30名新分析員。但是這些新分析員被要求通過一次最後測試，以保證他們在觀點上與中情局高級分析員一致，高級分析員對中國持較溫和態度。

    * 中情局情報理事會壓制了來自中情局業務理事會和聯邦調查局的敏感情報。

    一名接近中情局的美國情報官員説，問題是高級情報分析員沒有作出足夠的努力，以便在中情局內部培育出中國安全問題的多樣性觀念。他指出，中情局高級情報分析員的工作前提是：中國必須成為戰略夥伴。持有這種觀點的情報人員被提升。

    千龍新聞網 2001年7月09日