影片失實，招來一片罵聲

    007新作12月31日即將在南韓公開上映，南韓國民對於該電影的反感也逐漸達到高潮。

    南韓最大的娛樂性報紙《今日體育》發表文章指出了該影片的五大錯誤：第一，對於朝鮮半島非軍事區的描寫是驢唇不對馬嘴。影片中出現的3至4米的驚濤駭浪在非軍事區的海岸根本不存在。第二，將板門店描寫成了戰俘營。第三，過於醜化朝鮮軍人。影片中出現的朝鮮軍人都是蓬頭垢面，頭扎毛巾，看著不像是朝鮮正規軍人，倒像是金三角地區的販毒遊擊隊。更可笑的是，影片中朝鮮軍人的服裝竟類似于南韓的預備役軍裝。第四，影片中的南韓農夫牽的竟然是東南亞的水牛，實際上朝鮮半島上全是黃牛而沒有水牛。第五，邦德與邦德女郎的情愛場所選擇在了寺廟，這引起了宗教人士的強烈不滿。

    根據以上錯誤，《南韓日報》發表評論説，該影片與其説是鄙視南韓，倒不如説是體現了美國人對朝鮮半島的無知。但不管怎樣，該影片在歐美上映的效果是使許多觀眾認為南韓是非常落後的國家。而影片對朝鮮的醜化也讓作為同族的南韓人感到不舒服。因此已有南韓影迷在網際網路上開展了“不看”運動。有的網站還特地為該話題開設了論壇。

    很多英國觀眾稱通過影片“了解”了朝鮮和南韓

    《擇日死亡》是007系列影片中的第二十集。它把背景放在了仍處於分裂狀態的朝鮮半島。在影片中，朝鮮軍官被塑造成冷酷無情、野心勃勃的反面角色。與朝韓奮力聲討相反，西方觀眾似乎對這種形象塑造很喜歡。英國人對這位本土傳奇人物的最新曆險更是十分青睞，自從11月20日在倫敦首映以來，其票房一度超過《哈裏波特II》升至榜首。筆者在影院買票時發現，多數場次一票難求。看完電影后，筆者與同去的英國朋友聊起了這部電影。這位英國人説：“以前了解像朝鮮、南韓這樣的國家主要靠影視作品、電視新聞。我從這些渠道知道的和電影中描繪的差不多。只是沒想到直到現在它們還是這樣古老、封閉、與世界為敵。我的兩個兒子非常喜歡這部片子，在他們心目中邦德是英國的偶像，至於朝鮮和南韓什麼樣，我想他們並不會太在意，但毫無疑問，今後再遇到這兩個國家的人時，他們會想到這部電影。”筆者朋友的這種觀點代表了大多數英國觀眾的看法。那就是《擇日死亡》中對朝、韓兩國的描寫與西方對這兩個國家的一貫看法基本相同，甚至更加誇張。而不了解這兩個國家的世界各地的觀眾會通過這部電影來“了解”它們。

    塑造英雄、醜化對手

    007在冷戰時期最受歡迎。蘇聯和中國是西方國家的眼中釘，因此也就成為了詹姆斯邦德常見的手下敗將。007第一部《NO博士》的反面角色，就是在小島上秘密研製核武器的中國人。《來自俄國的愛情》、《金手指》等多部影片則都是把原蘇聯人當作假想敵。

    冷戰結束後，西方一下子失去了“敵人”，007也好像突然失去了用武之地。原蘇聯剛解體，獨聯體國家出現了勢力真空，原蘇聯武器流失成為西方心腹大患，007開始與這些國家中的邪惡勢力鬥爭，於是有了《黃金眼》。20世紀90年代，中亞發現大量石油，“提醒”了製片人石油是個好題材，007轉戰中亞，與石油大亨爭奪控制權，於是有了《黑日危機》。隨著中國地位的提高，中國人反而成為了007的朋友，《明日帝國》裏邦德與中國女特工還制止過媒體巨頭分裂中國的企圖。

    造敵運動還在繼續

    007影片可能是世界上最沒有懸念的動作片，所有的角色絕對“臉譜化”。反面角色要麼仇視人類，要麼想控制世界，理應被“正義力量”剷除。當然這個“正義”的角色自然就落到了007和他的朋友身上。在講述一個個邪不壓正的故事同時，又營造出形式各異的敵人，其中有很多都是由於意識形態不同而被西方敵視的國家。由於在真實的世界中西方拿這些國家無何奈何，只好在影片裏讓007教訓它們。但007系列片的高明之處在於，那些政治化的意識形態從來沒有強迫灌輸的痕跡，而是通過英俊的小生、美麗的女人和逼真的特技吸引住目光，潛移默化地影響了觀眾。

    007新片選中朝鮮當反面角色，很大程度上也是隨西方關注的重心和興奮點轉移的。去年“911”事件後，美國政府給朝鮮挂上了“邪惡軸心”的標簽。在以美國為首的醜化宣傳攻勢下，朝鮮這次被007選中在所難免。至於007下次會不會光顧伊拉克、伊朗甚至到阿富汗尋找拉登，那就看形勢發展了。

    《環球時報》 (2002年12月19日第二版)