-剝下“反納粹”的光環，還其本來面目

    1944年夏，德國兩線受敵大廈將傾，一批軍官政客為了除掉與西方媾和的障礙希特勒，製造了“七二○”爆炸事件，卻只使那個魔頭受了輕傷。事後蓋世太保大肆株連搜捕，任西線前敵司令的隆美爾元帥此時已因空襲負傷休養，他的參謀長被捕後供稱密謀分子曾找過自己的長官。其他政變分子的口供中，也有事成準備擁戴隆美爾一説。希特勒聞之大怒，派出兩個親信軍官于10月14日前往隆美爾家，提出了出庭受審和秘密自殺這兩項選擇。

    隆美爾15歲的兒子此時被高炮部隊特批回家照料，據他回憶，其父傷勢已轉好，正等待到東線同蘇軍作戰。聽説元首派人來，隆美爾興奮地到客廳接受“新任命”，一會兒卻沮喪地上樓對妻兒説，因不願上法庭只好選擇自殺，這樣家屬仍可享受哀榮。接著他乘車外出，途中吞下毒丸，納粹當局則宣佈是“傷重去世”，以維護過去樹立的這個“戰神”偶像。希特勒向隆美爾夫人公開發來“唁電”，一批批德軍將帥還趕來隆重地向遺體告別。

    戰後，隆美爾死亡的真相揭開，一些德國人就此將他説成“反納粹”鬥士，不少歐美媒體也隨聲附和。史實卻證明，“七二○”政變的主角、原總參謀長貝克等人本身就曾是納粹擁護者，謀刺希特勒是想保全舊德國。隆美爾更是從未有過反納粹舉動，也不知道爆炸謀殺計劃，只是在密謀分子事先做試探時態度曖昧，這頂多算是思想動搖。當然，希特勒對過去寵愛的隆美爾在此最關鍵時刻知情不舉，也會認為是極大“不忠”，便要了他的命。

    -英國人吹噓隆美爾，是想掩飾自己在北非戰場的無能

    隆美爾個頭不高，常有狐狸般的狡詐和微笑，又在北非戰場屢勝，於是被稱為“沙漠之狐”。然而對他軍事才能的傳聞，很大程度上是出於德、英雙方的共同吹噓。

    看看英國人寫的二次大戰史，簡直把1941年至1943年的北非之戰寫成反法西斯主戰場，蘇德戰場篇幅很少，中國抗戰更是寥寥幾筆。英國人的對手、德非洲軍司令隆美爾到底指揮多少德軍呢？多數時間只保持著4個師，坦克最多300輛，此外還有少量戰鬥力不值一提的義大利軍。此刻在蘇德戰場，德軍兵力卻在150至180個師，擁有坦克3000輛以上。

    靠著被希特勒排在戰場序位之末的不足10萬德軍，隆美爾竟兩度把兵力多幾倍的英聯邦軍打得一潰千里，逃到蘇伊士運河附近。專心對蘇的希特勒面對北非請求增援，只給了一個元帥空銜，隆美爾曾抱怨説“給我一枝元帥手杖，不如給我一個師”。其他戰場指揮百萬大軍的德國元帥，對這種職與銜嚴重不符的提升都言之齒冷。隆美爾後來調到西線面見總司令克魯格元帥時受到訓斥，曾惱怒地抗辯：“請注意！您是在同一位陸軍元帥講話！”長期指揮眾多軍、集團軍的克魯格馬上冷笑説：“您這位元帥，指揮過的部隊最高不超過師一級吧？”

    誇大敵人威力和客觀條件惡劣，是掩飾自己無能的最好辦法。大不列顛在三百年間有“海上霸王”之稱，在陸地戰場上卻少有佳績。二次大戰前夕英國有世界上最大的艦隊，卻僅裝備好兩個師陸軍，此後臨時擴編的部隊大多潰敗于敦克爾克，北非戰場上的英聯邦軍只好多由南非、印度等部隊拼湊。據緬甸戰場的實戰檢驗，英陸軍戰鬥力還不如中國國民黨的遠征軍。這等素質的部隊，敗于初戰大勝後氣焰正如虎如狼的日耳曼武士，當然不足為怪。到了1942年秋阿拉曼之戰，英軍統帥蒙哥馬利集中三倍于敵的優勢兵力和更多的技術裝備，海軍又切斷了德意軍大部補給，此役才扭轉了北非戰局，不過戰果只消滅德軍1.5萬人(蒙哥馬利戰後將此役與史達林格勒會戰並列，朱可夫馬上反駁)。一向傲慢的英國人不願承認自己之短，便故意渲染隆美爾的威力，丘吉爾當時便稱對這個法西斯元帥“懷有深深的敬意”！

    -作為普魯士軍國主義培養的典型，罪責不能因自殺而開脫

    追溯一下隆美爾的人生軌跡，可謂在軍國主義土壤上生長起的職業軍人的典型。1891年他出生於中學校長之家，從小體弱卻立志從戎並受嚴格軍訓，接受了“日耳曼民族優秀”並應主宰世界的教育，18歲進入皇家軍官候補生學校。一次大戰中，他以中尉軍銜獲德皇親授十字勳章。1918年德國戰敗，他拒絕像多數軍官那樣退伍，轉赴最著名的波茨坦軍校任教，在保持著古老的普魯士黷武傳統的德國軍官團中顯露頭角。

    以奉行武力擴張為職業，強調等級和絕對服從的德國軍官團，匯集了古代條頓武士的野蠻、容克貴族的高傲冷酷、近代工業的精細和高效。沒有他們支援，希特勒不可能上臺，更無法發動戰爭。1933年納粹執政，中校隆美爾狂熱擁護，給友人的信題頭也都寫上“嗨裏！希特勒！”(這已超出見人行納粹式舉手禮的規矩)原來軍銜只是陸軍下士的“元首”欣賞隆美爾寫的教材《步兵攻擊》和對自己忠心擁戴，將他提升為元首大本營侍衛隊長，一躍而為主要隨從。後來隆美爾提升之快鮮有其匹，到北非一年多便由中將升至元帥。1943年秋以後，他見大局惡化才向希特勒建議對英美講和以全力對蘇，由此被視為動搖並失寵。

    談到隆美爾的戰績，主要是“閃擊”法國時率一個師迅猛突入縱深，在北非能憑藉高速機動、奇襲和欺詐兩度獲大捷。從戰略層次看，其見解卻不高明，如他對非洲戰局的判斷、諾曼底登陸前主張灘頭決戰，都被證明是敗筆。在武器使用上，他過於迷信裝甲車輛，曾提出一個公式——“坦克在原則上只能被另一輛坦克擊毀，步兵武器擊毀坦克只是例外”。二次大戰後期的實踐卻證明，對坦克最大的威脅已來自空中打擊。

    二戰期間的“隆美爾神話”出自軍事需要，戰後稱他反納粹，則是一些德國人的政治需要。前西德為起用舊軍人進行重新武裝，曾把罪責都推給納粹“黨化部隊”，其實在侵略戰爭中的主角始終是國防軍(其數量也超過黨衛軍幾十倍)。當然，貴族式的國防軍將帥與有街頭流氓氣質的希特勒出現過矛盾，然而在對外擴張奪取“生存空間”這一目標上完全一致。正因如此，戰後紐倫堡審判並未放過國防軍將領，後來美英政府為武裝西德抗蘇，才逐漸容忍了為德國舊軍人階層開脫的論調。隆美爾自殺一事被美化為反納粹，正是出於這一背景。

    回顧二次大戰史，對法西斯罪魁和作為他們基礎的黷武軍官都不應忽視。在東方，只追究日本那些光頭軍閥而回避更上層的罪責是錯的；在西方，只歸咎希特勒和納粹黨而不談德國軍官團同樣也是錯的。

    1944年10月14日，號稱“沙漠之狐”的德國元帥隆美爾在希特勒逼迫下服毒自殺，納粹當局對外偽稱是“傷重逝世”並舉行盛大國葬。

    北京青年報2002/10/14