而這一策略的關鍵問題就是：薩達姆是否夠快？美國是否會給他時間從容應對？

    ■薩達姆的最後一招：“巴士拉突圍”

    美國中央指揮部(Centcom) 的高級官員已經對華盛頓的高層領導發出警告，一旦攻伊之戰正式打響，伊拉克軍隊完全有可能對科威特城市發動進攻，並把科威特城市中的大批市民作為人質要挾，分析家給薩達姆的這種應戰策略起了一個名字，叫作“巴士拉突圍”。而按照美軍目前的部署，想要阻止薩達姆行動，大約只有50%的機會。

    儘管這樣的攻擊肯定會讓全世界立即聯合起來一致反對薩達姆，但是部分美軍作戰計劃者們認為，如果真的逼到那個份上，如果薩達姆覺得自己已經走投無路的話，難保不會使出最後這一毒招。而一旦薩達姆對科威特發動襲擊，勢必破壞美國為地面戰所做的大量準備，並極可能延遲美軍對巴格達的進一步軍事行動，迫使美英部隊分派一部分兵力去解救科威特。

    儘管他和幾乎所有華盛頓的其他軍事專家都相信，這次“倒薩大戰”美軍肯定可以大獲全勝。但是，五角大樓和國會山許多人都在擔心，所花費的人力物力可能遠遠超過美國總統布希政府所估計的數字。

    ■伊拉克：絕對不是省油的燈

    目前布希政府官方還沒有對“倒薩大戰”中將出現的傷亡人數進行預測，但是參議院外委會估計，美國部隊可能面臨的危險要比在阿富汗的大許多。據分析，薩達姆的共和衛隊可能會採用遊擊戰和巷戰等方式和美軍週旋。而最讓美軍擔心的是，薩達姆很可能將使用生化武器。

    上周，科德斯曼剛剛發表了一份92頁的關於伊拉克作戰能力的研究報告。他對《星期日泰晤士報》的記者説：“如果薩達姆在城市地區發動軍事行動，肯定會給伊拉克提供一面效果絕好的‘人肉盾牌’，從而限制美軍空襲能力，並迫使美國領導的聯盟軍受到最大限度牽制！”

    “美軍傷亡人數可能會多達數千人，” 獨立政策分析機構布魯金斯學會的國防專家米切爾奧漢倫（Michael O’Hanlon）認為，“伊拉克軍隊很可能吸取1991年海灣戰爭失敗的慘痛教訓，並選擇從城市開始作戰，因為市民的傷亡會極大地增加空襲代價，城市裏的建築也將為薩達姆的軍方人員和武器裝備提供偽裝。”

    此外，在“攻伊行動”的規模究竟應該多大這個問題上，政府軍方的觀點至今沒有統一。

    比如，美國副國防部長沃爾福威茨，布希政府內最強硬的“鷹派”人物之一，堅信薩達姆絕對不會比海灣戰爭期間打得更好。前五角大樓官員肯阿德曼（Ken Adelman）也這樣認為，伊拉克的戰爭將被證明是件“非常簡單的事”。他説得頭頭是道：“第一，上次打伊拉克就沒費什麼事，第二，他們的實力變弱了；第三，我們的實力變強了！”

    而美國軍方首領看起來則謹慎得多。他們大多認為，一旦薩達姆覺得美國攻伊不可避免，他必然會拼死一戰。也正是出於這種謹慎考慮，目前美軍已經派了一小隊精英特種部隊到達約旦，目的是為了保護約旦國王阿卜杜拉政權不受伊拉克的破壞。因為如果約旦最後決定支援美國的攻伊行動，薩達姆肯定會把約旦鬧個雞犬不寧。

    ■美國：嚴防圍“科”救“伊”

    為了防止伊拉克對科威特發動進攻，美軍已經採取了種種防範措施。在科威特北部的沙漠地帶，至少7000名美國大兵分佈在那裏嚴陣以待，隨時準備行動，其中許多人就住在離伊拉克邊境非常接近的帳篷裏。由於擔心薩達姆發動生化襲擊，大兵們都已經注射了炭疽疫苗，並整日身穿重量達十幾公斤的生化防護服進行訓練。

    在烈日炎炎的沙漠中，軍服中的溫度高達60多攝氏度，令美國大兵們叫苦不迭，説這些衣服簡直是“謀殺”他們的生命！這也正是為什麼美軍決定等到氣候更涼爽的11月再發動地面進攻的原因。

    此外，美軍還裝備了M1A1艾布拉姆坦克，佈雷德利步兵裝甲車，自動助推的火炮系統和阿帕奇武裝直升機。而在附近的空軍基地，RAF旋風戰鬥機和美國F-15s、F-16戰鬥機在伊拉克南部禁飛地帶執行任務，其中包括巴士拉。

    儘管如此，美國軍方也不得不承認，一旦伊拉克3萬大軍真的對科威特發動進攻的話，這些防禦措施能起到多少防範作用實在是個未知數，特別是如果薩達姆在彈頭上“喂”了毒藥的話。

    五角大樓的官員相信，薩達姆擁有15到80枚“飛毛腿”導彈，隨時可以從巴士拉發射到科威特。而且種種跡象顯示，薩達姆也許擁有經過改裝的155mm火炮和122mm多管火箭炮，專門用來發射化學武器。更有報道説，伊拉克正在進行無人飛行實驗，而那些無人飛機上裝的都是神經毒氣！而伊拉克製造炭疽和天花病毒武器的能力究竟有多大，目前對外界來説還是個謎。

    至於核武器，儘管美國媒體曾報道説薩達姆企圖獲得原子彈或者臟彈，但從目前的情況看，五角大樓的軍事專家們似乎對這種傳聞並不太在意，還沒有考慮動用核武器來對付薩達姆。

    ■“巴士拉突圍”的關鍵問題：薩達姆是否夠快？

    全球安全網站的軍事分析家約翰派克認為，關於“巴士拉突圍”一個最關鍵的問題就是，薩達姆是否能迅速調遣伊拉克軍隊發動“巴士拉突圍”，至少要趕在美軍對伊拉克兵力造成毀滅性打擊之前展開行動。

    所以，不管薩達姆的策略如何，美國是否能讓他有充分時間應對都是關鍵問題。但遺憾的是從目前的情況看來，美軍要想對伊拉克發動一次突如其來的襲擊“並不是一件容易的事”。最讓美國軍方頭痛的自然是無孔不入的新聞媒體。7月早些時候《紐約時報》曝光美國“三面圍攻伊拉克”的作戰細節，國防部長拉姆斯菲爾德一氣之下發出指示，誰再敢這麼做，小心蹲監獄！

    但接著馬上又有媒體出面進行深層“曝光”，稱所有這些只不過是出於戰略騙局罷了——《紐約時報》公佈的作戰計劃也好，拉姆斯菲爾德的怒髮沖冠也好，都只是為了誤導薩達姆而已。更有一名“內幕人士”指出，明年美英將不會發動一次大規模進攻，五角大樓也許正在計劃用一支5萬人的部隊對巴格達發動突襲！媒體如此步步緊追，讓薩達姆想放鬆警惕都難！

    許多人抱怨，美國總統布希和他的親密戰友布萊爾對伊拉克不斷發出威脅，實際上是在削弱兩國軍隊的實力。前任美國副總統戈爾就直言不諱地説：“我的確搞不懂他們為什麼要在發動進攻的前一年甚至前兩年就開始大肆宣傳！”

    一位軍事分析家對此評價説：“在軍事行動中“以奇制勝”是很重要的，伊拉克絕對不會傻坐著讓25萬美英大軍開進他們的領土！”

    科威特，今年夏天不平靜。（袁海）

    北京青年報2002/8/1