目前，我軍戰場數據庫建設尚處於初級階段，在戰場預測、情報處理、決策評估、行動控制等方面，難以實現全程量化。這種“數”與“非數”並存的現實，導致了在指揮控制和作戰行動的精確度上出現了“灰色地帶”。正確把握“非數字化”因素的作用，使之與數字化因素相輔相承，是奪取作戰勝利的重要環節。

相對模糊的戰場態勢，需要“人工判斷”補充。數字化戰場具有多維一體、動態多變的特點。在作戰指導上，強調通過指揮員良好的戰術素養與開闊的思維視角，補充資訊系統對戰場態勢的判斷，在更大的範圍內認識和把握戰場，以適應非線式流動作戰的特點。決策者的注意力要盯住影響作戰全局的作戰行動，把握戰場態勢的急劇變化，靈活選擇打擊重心，適時轉變作戰方式。

相對模糊的敵情動態，需要“人工偵察”完善。數字化戰場，雙方將力求使戰場對己方 “單向透明”。如果缺乏先進的偵察監視裝備，在熟知敵情和把握戰機上就有更大的不確實性。同時，由於軍事欺騙和偽裝技術的運用，為整個戰場蒙上了一層“面紗”，使戰場透明的真實性受到了懷疑。即使高技術裝備的美軍在海灣戰爭中，發現和攻擊的目標中也有70%是假的。未來戰場上，眼見未必為實，電腦告訴你的更要打上折扣。因而，在知己知彼的問題上，決策者不要過分求細求全，允許相對模糊。在緊急情況下，即使情況不甚明瞭，也應當機立斷。為確保作戰目的的實現，應通過多種途徑，採取多種手段，以必要的“人工偵察”獲取情報資訊，儘量降低知情的模糊程度。

相對模糊的方案決策，需要“謀略藝術”補臺。數字化戰場流動性大，不可預料的情況增多，一次決策不可能使方案完全符合戰場實際。對戰場空間、敵情要素，在知其大略、知其要點的基礎上，靠指揮員的謀略素養和指揮藝術，快速制定能應付各種情況的可變性作戰方案。制定方案不能過細過死，細節問題要有較大的迴旋餘地，作戰中可根據情況變化，對預案稍加調整、充實，即可成為切實可行的作戰方案，使擔負任務的部隊在完成任務的方式上，具有更大的靈活性和可變性，更適宜於高度流動的攻擊部署。

相對模糊的指揮觀念，需要“簡易手段”連結。數字化戰場，通信中斷、協同失調、指揮失靈的現象將非常普遍，指揮資訊鏈路易“掉鏈”，難以實施全時域的集中統一指揮。另外，作戰力量趨於獨立、多能、高度流動，使作戰單元的正確行動往往超前于指揮員的決策，這就需要下級指揮員隨機調整決心和方案，實施近實時的指揮，防止出現慢“半拍”的情況。對此，必要的“簡易手段”來減少指揮環節成為自動化指揮模式的必要補充。“簡易手段”應明確作戰地域、作戰目的、完成時限、協同事項等，不過多限制完成任務的具體方法和步驟，由行動執行單位遵循對全局有利的原則，與友鄰行動密切協同，依據戰場實際情況，採取有效的戰法，運用靈活的戰術，不拘一格完成任務。（俞建軍 劉群峰）