目前,我軍戰場數據庫建設尚處於初級階段,在戰場預測、情報處理、決策評估、行動控制等方面,難以實現全程量化。這種“數”與“非數”並存的現實,導致了在指揮控制和作戰行動的精確度上出現了“灰色地帶”。正確把握“非數字化”因素的作用,使之與數字化因素相輔相承,是奪取作戰勝利的重要環節。
相對模糊的戰場態勢,需要“人工判斷”補充。數字化戰場具有多維一體、動態多變的特點。在作戰指導上,強調通過指揮員良好的戰術素養與開闊的思維視角,補充資訊系統對戰場態勢的判斷,在更大的範圍內認識和把握戰場,以適應非線式流動作戰的特點。決策者的注意力要盯住影響作戰全局的作戰行動,把握戰場態勢的急劇變化,靈活選擇打擊重心,適時轉變作戰方式。
相對模糊的敵情動態,需要“人工偵察”完善。數字化戰場,雙方將力求使戰場對己方 “單向透明”。如果缺乏先進的偵察監視裝備,在熟知敵情和把握戰機上就有更大的不確實性。同時,由於軍事欺騙和偽裝技術的運用,為整個戰場蒙上了一層“面紗”,使戰場透明的真實性受到了懷疑。即使高技術裝備的美軍在海灣戰爭中,發現和攻擊的目標中也有70%是假的。未來戰場上,眼見未必為實,電腦告訴你的更要打上折扣。因而,在知己知彼的問題上,決策者不要過分求細求全,允許相對模糊。在緊急情況下,即使情況不甚明瞭,也應當機立斷。為確保作戰目的的實現,應通過多種途徑,採取多種手段,以必要的“人工偵察”獲取情報資訊,儘量降低知情的模糊程度。
相對模糊的方案決策,需要“謀略藝術”補臺。數字化戰場流動性大,不可預料的情況增多,一次決策不可能使方案完全符合戰場實際。對戰場空間、敵情要素,在知其大略、知其要點的基礎上,靠指揮員的謀略素養和指揮藝術,快速制定能應付各種情況的可變性作戰方案。制定方案不能過細過死,細節問題要有較大的迴旋餘地,作戰中可根據情況變化,對預案稍加調整、充實,即可成為切實可行的作戰方案,使擔負任務的部隊在完成任務的方式上,具有更大的靈活性和可變性,更適宜於高度流動的攻擊部署。
相對模糊的指揮觀念,需要“簡易手段”連結。數字化戰場,通信中斷、協同失調、指揮失靈的現象將非常普遍,指揮資訊鏈路易“掉鏈”,難以實施全時域的集中統一指揮。另外,作戰力量趨於獨立、多能、高度流動,使作戰單元的正確行動往往超前于指揮員的決策,這就需要下級指揮員隨機調整決心和方案,實施近實時的指揮,防止出現慢“半拍”的情況。對此,必要的“簡易手段”來減少指揮環節成為自動化指揮模式的必要補充。“簡易手段”應明確作戰地域、作戰目的、完成時限、協同事項等,不過多限制完成任務的具體方法和步驟,由行動執行單位遵循對全局有利的原則,與友鄰行動密切協同,依據戰場實際情況,採取有效的戰法,運用靈活的戰術,不拘一格完成任務。(俞建軍 劉群峰)
|