社論説，如果現在哪個國家企圖發展核武器，並打算對一些非核武器國家實施先發制

    人的打擊，美國一定會把該國劃入“危險的流氓國家”行列之中。但類似情況現在發生在美國自己身上了。五角大樓把一份這樣的“核襲擊建議”送交給白宮審閱，總統先生應該馬上把這份報告退回去，並責令軍方重新擬出一份對美國未來國家安全威脅更小的新計劃。

    社論指出，上周披露的“核態勢評估”報告雖然建議削減美國擁有的核彈頭總數，但是擴大了美國可能使用核武器的進行報復的範圍，也擴大了潛在核打擊的目標。例如，該報告將伊拉克進攻以色列或鄰國和朝鮮半島爆發新的戰爭均列為美國可以使用核武器的情況。

    社論説，當今世界上，美國保持足夠的核威懾力量是正確的，但這份報告的錯誤在於調低了動用核武器的條件，削弱了<<核不擴散條約>>的效力。

    根據<<核不擴散條約>>規定，只要簽署本條約的無核國家不謀求擁有核武器，也不在發生戰爭時與擁有核武器的國家結盟，同樣簽署本條約的有核武器國家不會對其使用核武器。一旦美國決定首先使用，特別是對無核國家使用核武器，必然造成許多國家紛紛發展核武器，因為“這樣才能起到遏製作用，防止自己受到核襲擊”。

    該報告同時要求美國發展一種新型的小型核彈頭，以便打擊敵人隱藏很深的地下堡壘。不過要是美國決定要向其核武庫中增添新裝備，通常情況下必將會恢復核實驗。一旦此舉變成現實，必將導致世界核裁軍進程“嚴重開倒車”。

    社論最後説，大部份有遠見的美國政治家認為，使用核武器之前必須“慎之又慎”。只有在美國的最根本利益遭到威脅，或國家處於生死存亡之際，美國才能考慮動用核武器。如果人們在戰爭中毫無限制的使用核武器，必將導致地球上一切的生命的終結。核武器同其他軍火不同，降低使用它們的標准將導致災難性後果。

    不久前，紐約時報曾披露，五角大樓為散佈虛假資訊設立了“戰略情報辦公室”，導致該辦公室很快在各方的嚴厲批評下關門大吉。不知道此次所謂的“核打擊計劃”最終命運如何。(高軼軍)

    人民日報 2002年3月13日