■認為新經濟並不存在或是認為新經濟革命將帶來持續　的高漲的經濟發展的説法都是錯誤的

    ■還有更高層的一種寬頻技術，它由於大量使用了先進　的感知技術而更為強大

    ■在第三次浪潮的開始，中國並不佔先，但實現跨越式　發展是完全可以的，不過並不能跨越教育

    ■確實有一種新經濟

    世界上很少有國家經歷了今天中國正在經歷著的這種變革，這種變革瞬息萬變而且還在不斷加速之中；同樣，也很少有哪個産業能夠像今天的電信業和寬頻接入那樣迅速變化。今天世界各地的電信産業公司的股票市值正在急遽下跌，歐洲的一些電信公司已被政府吊銷3G業務的經營許可證，也有許多公司正負債纍纍，掙紮在破産、合併的邊緣而無力自拔。在西方，媒體的報道也導致了負面影響，他們説電信業和寬頻接入無足輕重，用戶也不需要這些服務。這些都是我們需要直接面對的主題。

    寬頻是否有未來可言？我相信，寬頻將有一個燦爛的未來，但也許不是大多數人所預計的那種未來。我將在後面簡要闡述我的理由。

    當下，在西方有一種對新經濟的極大誤解。第一種是認為實際上大的變化並沒有發生，所有的一切不過是股市上的泡沫而已，是炒作和太多公關運作的結果。第二種則認為，在過去的十年中發生的確實是一場數字化革命，它將改變一切，這場意義深廣的革命將帶給我們另一段長期的持續的高漲的經濟發展，至少可以持續二十五到三十年的時間。

    但是他們都錯了。首先，確實有一種新經濟；其次，如果它是一場革命，那麼人們就不應期待它將會筆直的線性的發展。一個不可動搖的事實就是，確實有一場革命正在進行，而且這場革命的範圍遠遠超出了技術的範疇之外。

    究竟什麼是新技術？我首先要説明的是，通常的新技術其實並不新。這些新技術的起源，其實可以追溯到20世紀50年代中期。1956年，美國首次服務業和資訊業從業人員超過了“藍色的”工廠工人人數。這僅僅是以後一系列變革的開始，最終導致了經濟上的大幅增長。這種增長的機制直到今天也沒有研究清楚。這些都是當前西方經濟學研究的主題。問題是，現在美國和越來越多的國家的經濟已不是傳統含義上的經濟，而是第三次浪潮中的經濟，我們需要一種新的經濟學的概念，來幫助我們理解現實。

    ■資本、貨幣的本質、勞動力的方式、勞動力的本質都發生了變化

    例如資本，過去的傳統經濟學中對之有多種不同的解釋。什麼是第一次浪潮時的資本？最重要的一種是土地。如果我在我的土地上種了稻米，你顯然不能在同一塊土地上再下種你的稻米。第二次浪潮時，最關鍵的是股份，用一張張紙片象徵對企業的不動産的權利。和土地一樣，這些資本是不可共用的，而且它是實際的可以觸摸的。

    現在讓我們來看看第三次浪潮時期的資本。比如我買微軟或者其他任何一個第三次浪潮型公司的股票，我擁有什麼？我擁有一片紙，作為一種象徵，但我並不會關心這些公司有沒有不動産，而是關心這些公司員工的頭腦，那裏面有的是以象徵的形式存在的知識。它們代表的是一種超象徵型的經濟，這种經濟和以前的經濟的不同之處在於它可以共用——你可以使用我所使用的知識。如果可以創造性的使用這些知識，我們甚至可以創造更多的知識。這是全球化的經濟中根本性的變革，我們對它的了解並不充分。

    而並不只是資本發生了變化，貨幣的本質也在變化。用一條定律來描述這一點，那就是貨幣正在變得資訊化，資訊正在貨幣化。隨著電腦系統和寬頻通信技術的進步，我們將會在經濟生活中採用越來越複雜的支付體系。

    勞動的方式也在變化。我們也將付出更多的腦力勞動，而體力勞動將越來越少。我們正在向著“操作，不論何地，不論何時”所描述的那種體系發展。也許目前1/3的美國勞動者將在有一份工作的同時，擁有另外的其他收入，勞動力系統中一大部分的人也許將擁有自己獨立的小公司。隨著電腦和通信系統構建的新資訊基礎的進步，“在家工作”將成為可能。

    我們也在改變勞動力的本質。現在的勞動力正在變得複雜多樣，難以相互替代。許多的變化和改進是和第二次浪潮的勞動力規律極端抵觸的。隨著組織的變化、商業結構的變化，我們觀察到越來越多的公司正在經歷根本性的重構，從官僚氣的、階層性的、階級森嚴的、獨斷的體系變為非階層性的、扁平的、網狀的結構，由供應者、發行商等構成的更有力的商務共用網路，這種網路超越了傳統的商業和組織上的界限。

    由於上述的種種原因，今天的新經濟並不可見，它是超競爭的、快速的。我們也許會看到市場變化，看到股市暴跌，但這些並不是新經濟的合適度量標準，它們與新經濟只有非常間接的聯繫。一個新的模式正在形成，與工業時代的假定、模型和特性並不相同，而這种經濟上的激流才剛剛開始。

    ■在第三次浪潮的開始，中國並不佔先，但實現跨越式發展是完全可以的，不過並不能跨越教育

    資訊技術正在把我們帶入一個全新的時代。我想這些發展都是以通信、寬頻資訊傳輸的發展為基礎的。在我看來，寬頻將提供更快速的、更便宜的、更方便的電子郵件，更便宜甚至是免費的電話服務，更有力的新的教育工具，使中國和世界其他各地的人擺脫貧困。寬頻將成為事實上的標準，是第三次資訊浪潮的基礎設施的重要組成部分，是第三次浪潮經濟的中心。

    麻省理工學院的一份技術報告最近説：隨著數字電視和媒體的日益普及，網際網路遊戲、視頻遊戲和音頻都已成為數字內容的一部分，與此同時，這些的基礎——網際網路光纖和衛星通訊正在日益連成一個更大的交互的寬頻網路。我相信，這僅僅是一個開始，智慧化技術、視頻中心，終將會把所有的這一切帶進千家萬戶。

    我相信，我們可以應用這些技術。比如，我們可以以前所未有的方式指導人們如何保護自己的身體。

    我也相信，在這一切之上，還有更高層的一種寬頻技術，不是我們今天所談到的任何一種，它由於大量使用了先進的感知技術而更為強大。比如在山頂上有一個蓄水池，人們可以早上起來通過家裏的監視器，一個小盒子，檢查今天的水質如何。這些盒子中的感測器將是以百萬千萬計的。我相信這種技術一定會以電子的形式實現，這些感測器相互作用，彼此通信，我們則需要更多的頻寬來給它們提供交流的信道。這種技術連同能量技術，連同其他新興的技術彼此交互。

    中國正在覺醒，向美國學習，學習資訊的基礎設施，這些基礎設施對於商業、經濟和安全是至關重要的。我相信，我將看到爆炸式發展的傳感設備，這些設備彼此可以相互交流，在將來的中國網通出現。在教育之外，在健康之外，在媒體之外，在今天寬頻所能提供的一切服務之外，而這些設備將帶來更多的寬頻應用。

    最後，我想強調的是，歷史是不確定的，沒有人能夠完全準確的預測未來，但是大致方向我們是可以估計的。在這場第三次浪潮的開始，中國並不佔先。人們經常問到的問題就是中國是否可以不經歷第二次浪潮而直接進入第三次浪潮。事實上，也正如我們所看到的那樣，這樣的跨越式發展是完全可以的，中國的行動電話的發展和寬頻的發展歷程已經充分説明瞭這一點。但是我想指出的是，你可以跨越式發展，但是你不能跨越教育。教育是一個國家發展的前提，而寬頻正是提供這種教育的利器之一。

    我對開始的問題的結論是，確實有新經濟存在，它超越股市上的遊戲，是一種新的生活方式的顯現。這一切對中國改變第三次浪潮人口、工業和農業人口的結構是有幫助的。我相信中國正在向著21世紀第一流的發展中國家穩定前進。(阿爾文托夫勒)

    《北京青年報》 2001年12月03日