歐盟官員一直聲稱，他們在處理微軟反托拉斯案時將不同於美國司法部的處理方法。但另一方面，他們又稱在處理該案子前還需要看看美國法官是如何裁決的。

    微軟辯護律師Horacio E.Gutierrez稱，從法律角度上説歐委會有處理這件案子的自由權，他們會按照他們認為適當的方式去行事。但他又説：“我們認為，就歐委會和微軟共同的利益而言，我們希望歐委員會應該本著事實慎重作出裁決。”他稱，歐委會可能會作出與Kollar-Kotelly不一樣的裁決。

    一些對微軟持批評意見的人士預計，歐盟競爭事務專員Mario Monti將採取一些不同的措施來處理微軟的案子，但至於他究竟如何做誰也不清楚。Monti可能于年底前就要作出一個初步決定，認定微軟是否在其視窗作業系統上非法地實施了壟斷行為。

    歐委會稱，微軟把它的Media Player與其十分暢銷的視窗作業系統捆綁在一起，使其競爭對手Re鄄alNetworks産品和蘋果的Quick Time等處於不利的競爭地位。布魯塞爾還指控説，微軟的視窗只和微軟自己的伺服器軟體相容，損害了使用Linux或Unix等作業系統的競爭者。

    另一方面，微軟最強硬的競爭對手升陽(Sun Microsystems)11月2日表示，它與微軟之間金額高達10億美元的官司將繼續打下去。Sun公司特別顧問Michael Morris説：“我們的民事官司將繼續打下去，並將繼續在歐盟對微軟的起訴中合作，確保該公司不能繼續利用壟斷地位成為網際網路的看門人。”

    此外，微軟同時還面臨著消費者以及美國線上時代華納公司提起的反托拉斯訴訟。

    《國際金融報》 2002年11月05日