劉光溪指出了人們認識的三大誤區。誤區一：把WTO看成超國家的萬能權力機構，WTO實質是為各國或地區就貿易問題進行磋商、協調和制定遊戲規則提供服務的平臺，劉光溪認為，WTO的終端裁決實際只具備準司法效率，當一國國內發生政治或經濟危機時，這些裁決就會顯得蒼白無力。加入WTO決不意味著把國家主權繳了出去。誤區二：認為中國的入世承諾過於讓步超前，十多年的入世談判中，一直是西方國家對我們指手劃腳，我們則一讓再讓。很多人想不通，付出這麼多值得嗎？這樣的入世承諾是不是超前了？對此，劉光溪説，WTO是個根植于歐美市場經濟土壤中的俱樂部，我們申請加入別人的俱樂部，當然要接受別人對我們各方面資質的審查，而這種審查只是要求你執行一種能夠有效配置資源、真正能發揮市場調節功能和融入全球市場的制度，是能讓我們本身得益的制度，我們又何樂而不為呢？誤區三：狼來之説和利弊之説。對於媒體上動不動大叫“狼來了”的現象，劉光溪打了個有趣的比喻。在大自然中，任何動物都必須遵循“物競天擇、適者生存”的原則，這個原則註定狼和羊會同時存在。這個原則在市場經濟中同樣存在，你可以把外資説成狼，但你沒有理由害怕狼，唯獨要避免的是由政府這只看得見的手“亂砍濫伐”而引致的市場環境的扭曲。

    點明三大誤區後，劉光溪又一次強調：“入世”即“入市”——融入全球的市場經濟大潮中去；研究WTO，熟悉其條款框架尚在其次，理解市場經濟的本來含義才是根本。

    《中國證券報》 2002年5月20日