相關專題：鐵礦石價格談判 中國鋼企勝算幾何

記者5日從相關渠道獲悉，中國鋼廠與三大國際鐵礦石巨頭的新一輪談判已經展開。到目前為止，尚未傳出談判取得進展的消息。

中國鋼鐵工業協會已多次強調礦價談判應該充分考慮中國市場的情況。

據接近談判進程的人士説，中國鋼廠方面已明確提出，鐵礦石不同用戶之間的需求結構、盈利能力和價格承受能力各不相同，礦石價格也應有所不同。

2006年度全球鐵礦石價格談判相持時間空前長久。直至5月16日，巴西礦業巨頭淡水河谷公司與德國鋼廠蒂森克虜伯公司出人意料議定“礦價上漲19%”的今年“第一價”。但中國鋼廠隨即對這一價格協議的代表性提出質疑。

相關人士表示，德國蒂森克虜伯公司作為歐洲的大鋼鐵公司，應該有定價的能力，但它不了解中國市場的情況，其定價對中國市場的代表性不足。因此要中國鋼廠接受這樣的“不足以代表中國市場情況”的價格是不合理的。

此間多位分析人士認為，與歐洲、日韓的成熟鋼鐵工業相比，中國鋼鐵業正處於發展過程中，消化高成本的能力還不強。這種差距將在相當長的一段時間記憶體在。因此現行的鐵礦石價格談判機制應該把中國鋼鐵業“發展中”的因素充分考慮進去。

自從“淡水河谷-蒂森克虜伯價格”公佈後，全球除中國外的主要大鋼廠都已表示“追隨”。但市場人士也注意到，在已發佈的價格資訊中，所涉及的具體“品種”(指不同礦點的不同品質的礦石)十分有限，淡水河谷公司迄今發佈的一系列價格協議中所涉及的鐵精粉礦只有2個代表性“品種”。

分析人士認為，在探討完善定價機制的同時，中國國內的鐵礦石貿易市場也應該進一步加強自律，盡可能消除虛假需求的成分，以免誇大需求影響礦業和鋼鐵業的長期合作。中國鋼鐵業淘汰落後産能、實施結構調整的目標也應儘快落實，以合理調整對礦石的需求。 （李榮）