《上海證券報》率先報道的“非中國製造”商標事件激起強烈關注。“中國證券網”截至23日21時的調查顯示：對“非中國製造”商標持“帶有明顯貿易歧視應被否決”以及“有損我國國體和尊嚴不應受理”意見的讀者，比例分別達到51.18%和40.15%，兩者相加達91.33%，比前一天增加了0.7%。

　　歐盟：將按程式辦事

　　23日，歐盟內部市場協調局商標部門負責人Hans Jakobsen就“非中國製造”事件在接受《上海證券報》獨家採訪時介紹：“我們平均每年會收到6萬份商標申請。所以，在處理‘非中國製造’商標申請時，我們並沒有帶著成見區別對待，整個審查程式都是按歐盟商標法來進行的。”

　　Hans Jakobsen表示，很歡迎中國的任何個人、企業、團體以第三方的身份提出反對意見，這也是最好的解決途徑，歐盟內部市場協調局一定會在法律框架下進行調查。

　　當記者向他介紹“中國證券網”的網上調查數據中有超過90%的中國人認為該商標“應該否決”和“不應受理”時，HansJakobsen表示，歐盟內部市場協調局已經關注到此事，當天一早就已經有職員專門為此事向他請示如何處理。

　　他還建議中方仔細研讀一下歐盟有關方面的法律。他説：“歐盟不會因第三方的喜好等情緒而作出決定，遵守本地區法律是第一位的。”

　　Hans Jakobsen還向《上海證券報》介紹，國家名如“China”是不能註冊成商標的，但在商標裏使用這個單詞還是合法的。

　　根據歐盟商標法，歐盟將在受理申請後一年左右決定是否公告該商標申請，公告期是三個月，在這期間如果沒有人提出異議就可批准。一旦批准，“非中國製造”的商標將在歐盟25個成員國內有效。

　　中方：已啟動應對機制

　　中華商標協會法律部楊主任昨天接受本報記者採訪時介紹，當天北京商標事務所已經與中華商標協會的相關領導就“非中國製造”商標事件進行了第一次正式磋商，商討對策，其中最重要的是決定要以哪種名義提出異議。

　　北京商標事務所所長、中華商標協會副會長袁世環向記者透露，目前國內以第三方的形式向歐盟提出反對意見有兩種方式：一是在國家工商總局的認可下，以中華商標協會的名義向歐盟內部市場協調局提出異議；二是北京商標事務所與中華商標協會協商後，以北京商標事務所的名義提出異議。

　　但袁世環表示，無論如何，北京商標事務所一定會有所行動。

　　全程參與了青島海信“HiSense”商標被西門子搶注贖回談判事件的北京邦信陽專利商標代理公司資深代理人張保國對記者表示，希望能以政府部門的名義向歐盟提出反對。“這樣的話，即使反對意見被歐盟內部市場協調局否定，我們也還有機會向歐盟法院提出上訴。”

　　中國企業：不能容忍惡意詆毀

　　“中國證券網”截至23日21時的調查顯示：對“非中國製造”商標持“帶有明顯貿易歧視應被否決”以及“有損我國國體和尊嚴不應受理”意見的讀者，比例分別達到51.18%和40.15%，兩者相加達91.33%，比前一天增加了0.7%。

　　企業方面的反應則相對冷靜，青島雙星集團進出口公司總經理于群力説：“我一直很關注這件事情。註冊‘非中國製造’商標，有損我們的民族尊嚴，是不能容忍的。我不否定商標的一般原則。但這種惡意的操作，對中國的自主品牌是一種詆毀，這是中國企業不能容忍的。我認為，中國有關部門應堅決給予回擊。”

　　曾經經歷過被西門子搶注商標事件的海信集團新聞發言人昨天接受《上海證券報》採訪時表示，隨著中國産品品質和品牌的影響力增大，國外消費者將很快形成對中國産品質優價廉的印象，“非中國製造”這樣的惡意言辭也將不攻而敗。

　　格蘭仕集團副總裁俞堯昌表示，註冊“非中國製造”的行為是投機性的，很可能是為了轉讓賺錢。“上述行為反而證明了中國産品在全世界的震撼力，每個角落都有中國製造的商品。”俞堯昌談到，該公司可能是看中了中國製造的影響力才去註冊的。

　　四川長虹海外部羅部長表示，“非中國製造”商標事件，也可以樂觀地看成在給中國産品做廣告，這表明國外製造業感受到了中國製造的威脅。