黑臉琵鷺是全身潔白的大型涉禽，因臉部戴一小黑面罩、嘴扁長形似琵琶而得名，已被列為極度瀕危物種，全球最高紀錄未超過1000隻，僅在東亞地區出現過。這個脆弱的物種在一週之內，在它們的主要越冬地台南縣曾文溪口減少了6%，這是一個多麼令人震動而心驚的數字！

    更令人心驚的是這一生態慘劇中人的種種表現，政府主管部門先判定黑臉琵鷺的死因為“長途跋涉、體力不支、受寒凍死”，令記者瞠目結舌。雖説候鳥的遷徙現象仍是科學界的謎團，但長途跋涉是它們與生俱來的能力，年年春去冬來，何談體力不支？所謂的寒流，當時也在攝氏10度左右，而且黑臉琵鷺有數百隻，為什麼只凍死了這幾十隻？這種哄孩子的話也好意思拿來向社會交待？記者向台灣同行道出疑惑，倒是同行比我們更敏銳：“他們害怕承擔責任！”接下來幾天的解釋只得翻新，但每次都不能自圓，最後的結論是黑臉琵鷺因饑不擇食，吃了平日不吃的死魚蝦，死魚蝦含有肉毒桿菌而令黑臉琵鷺中毒身亡。對於這個已經被大家接受的結論記者仍然有話要問：黑臉琵鷺緣何在多年的越冬地找不到食物？既然是保護區哪來那麼多的劇毒死魚蝦？為何其他的鳥類和動物沒有因此中毒斃命？

    如果不肯承認黑臉琵鷺的棲息地已經惡化，並以科學的態度找出原因和解決辦法，欺人者將自欺，黑臉琵鷺仍處險境。這個不到千隻的極度瀕危物種，還有多少時間來承擔這種仍然説不清、道不明、止不住的中毒？

    更加諷刺的是，黑臉琵鷺已經成了台灣環保成就的象徵，台南縣曾文溪口因此而登上美國《國家地理》雜誌，有關方面出席各種國際環保會議，世界各環保組織紛紛到台南考察，黑臉琵鷺的倩影出現在台灣的年曆、宣傳品、甚至新版旅行證件上。但盛名之下，黑臉琵鷺卻集體死亡，而且10多天過去仍沒有拿出一個有科學依據的令人信服的死因，更不用提開出藥方、控制事態，這除了讓人憂慮棲息地環境惡化、管理部門不負責任外，也讓人懷疑其對黑臉琵鷺的真實的研究水準。

    地處台南縣的曾文溪口濕地是台灣碩果僅存的三大濕地之一。1985年，業餘觀鳥者郭忠誠在此發現百餘只黑臉琵鷺，令國際環境保護界開始關注曾文溪口。1989年冬，到曾文溪口過冬的黑臉琵鷺達190多只，而當時全世界的記載只有288隻，曾文溪口因此名聲大噪。在民間環保組織的愛護與世界關切的目光裏，到曾文溪口越冬的黑臉琵鷺與年俱增，記者在採訪中得知，此次中毒事件前黑臉琵鷺在此曾高達705隻，超過全球總數的70%。曾文溪口的黑臉琵鷺其實早已不只屬於台南或台灣，它是大自然數億年孕育而成、不小心會在瞬間滅絕的珍貴物種，應被全世界共用。

    但記者從多方面的採訪中遺撼地了解到，此次黑臉琵鷺集體死亡絕非偶然，陰影一直在曾文溪口與黑臉琵鷺相隨。發現黑臉琵鷺種群的第二年即1986年，當地政府居然將黑臉琵鷺的棲息地規劃進工業園區；1992年，到曾文溪口考察的國際環保專家發現被槍殺的黑臉琵鷺；為招攬更多觀賞黑臉琵鷺的遊客，台南縣政府曾意欲破壞大片濕地修公路、停車場……致使有百姓投書政府高喊：“饒了黑臉琵鷺吧！縣長大人！”一方面借黑臉琵鷺揚名生財，還高唱環保頌歌；一方面置黑臉琵鷺的生死安危于不顧。鳥兒無言，但這一次它們以僵硬冰冷的屍體在尚有良知的人間寫下了候鳥的悲歌。一位臺大醫學院教授指著天上的鳥兒無奈地對記者説：“它們沒有選票，也不會遊行示威”，言下之意它們很難得到政客的拉攏與照顧。果真如此，如果只顧急功近利地選舉，而不真正在乎關係台灣未來的環境問題，這就不僅是候鳥的悲劇，也是整個社會的悲哀！（陳曉星、吳亞明）

    人民網 2002年12月23日