3月22日，經過對“引江濟太”3天的實地考察，包括陳志愷、劉鴻亮、陳吉余等院士在內的40多位水利、環保、生態工程專家在上海進行專題研討。作為研討會的主持人之一，陳志愷説“引江濟太”獲得了專家的普遍認可。

    實乃雪中送炭

    “引江濟太”試驗工程就是利用已建成的各項水利工程，通過望虞河向無錫、蘇州河網和太湖大規模調水，目的是“以動治靜、以清釋污、以豐補枯、改善水質”。今明兩年是調水工程的試驗階段，今年計劃調水25億立方米，其中10億方進入太湖。大流量、大範圍的調水試驗，引起有關部門和地方的高度重視。

    3月18日至22日，記者隨水利部組織的專家從太湖源頭西苕溪到湖州、無錫、蘇州、上海青浦，沿途所見，時有好水入眼來。

    據統計，從1月30日至3月20日的50天內，“引江濟太”共調引長江水8．15億立方米，大大改善了無錫、蘇州、上海等城市水源的水質，直接受益面積達9600平方公里，佔太湖流域平原面積的1／3。

    因此，對“引江濟太”，許多專家不約而同地用了“雪中送炭”等詞。長江水的到來，增加沿途水體的環境容量，使長期不動或者流速極小的河網水體加速流動，不但稀釋了污水，而且客觀上有利於水生生物的繁殖，增加了水體的自凈能力。據測算，10億方長江水進入太湖後，太湖水體的換水週期可縮短40天左右。

    必須惜水如金

    “湖泊治理，第一位的是控制污染源。如果污染源沒有大幅度削減，目前通過引長江來改善水環境的效果，很可能被抵消。過去在滇池、西湖的治理中嘗試過調水衝污的辦法，但效果並不理想，原因也在於此。‘引江濟太’如果沒有治理太湖污染相配合，只能事倍功半。”工程院院士、中國環境科學研究院教授劉鴻亮對記者説。

    對此，從20世紀80年代初就參與、主持太湖流域規劃治理工作的黃宣偉教授頗有同感。他説，80年代中期到90年代，太湖流域的污染使“河網受到破壞”。經濟越發達，水資源就越顯得重要。以“引江濟太”為契機，太湖流域3676萬人民，要形成“惜水如金，保水如命”的觀念。

    “引江濟太”影響的不僅是太湖流域的防洪抗旱、城市供水，以及水質、水量的變化，從長遠看，如何大幅度削減污染源？如何防範長江的泥沙對太湖河網的影響？長江水生生物對太湖流域原有物種群落結構，以及整個湖體生態系統有何影響？這些問題，都受到了專家的關注。

    調整時不我待

    調水的原因是缺水。由於社會經濟迅猛發展，河網密布、湖泊眾多的江南水鄉，不僅深陷因污染導致“有水卻不能用”的水質型缺水境地，也開始面臨“無水可用”的資源型缺水局面。

    目前，太湖流域年産約50億立方米廢水，大部分未經處理直接排入河湖，致使80％的河網水體嚴重污染，70％的太湖水體處於富營養化狀態。但是，嚴重的水污染並沒有遏制對有限水資源的掠奪性利用和開採。

    近年來，太湖流域內年用水總量290億立方米，而流域內本地區多年平均水資源量只有162億立方米，剔除因污染不能利用部分，太湖流域3000多萬人口年創造近萬億元GDP，用水量竟是實際資源量的兩倍。

    太湖流域內生産、生活用水之所以能如此“透支”，除了依靠水的重復利用外，一是大量開采地下水，二是千方百計從長江、錢塘江引水。

    因此，水利部水資源司高級工程師石秋池不無擔憂地指出：“太湖流域的經濟結構如不及時調整，現有的水資源能承載多大、多快的發展速度，值得研究。過去採取不可持續的方式，造成了水資源嚴重透支；如今從長江大規模調水，就不能按原來的模式制訂經濟發展規劃了。”

    如果按照目前每用1噸水排放0．8噸廢污水計算，25億立方米優質長江水的進入，意味著同時增加了20多億立方米的廢（污）水。如果不加緊工業污水的治理和城鎮生活污水的處理，“引江濟太”將難以達到預期目的。 （鄧建勝）

    《人民日報 . 華東新聞》 (2002年03月27日第一版)