香港文匯報今天載文指出，台灣選舉投票雖然臨近，但許多台灣選民卻面對著影響他們的投票意欲和選擇的種種困擾。今年的投票率預計會較去年“大選”的投票率明顯降低。

    文章指出，台灣選民面臨五大困擾，雖然其中有的困擾在過去的選舉中也曾遇到過，但像今次這樣集中表現出來，卻是前所未有的。

    文章對這五大困擾一一作了分析：

    困擾之一：政黨同室操戈，選民認同混亂。“泛藍軍”與“泛綠軍”雖説分得很清楚，但兩大陣營內部乃至幾大政黨本身候選人之間界限模糊，票源重疊，令一些選民不知投哪位候選人的票。幾大政黨為了集中票源，在最後關頭搞“棄保”或“配票”安排。有些選民心理上不太願意讓別人安排投誰的票，這類人即使去投票，也會感到有些無可奈何。

    困擾之二：選民只見“天王”，不見候選人。台灣中山大學廖達琪表示，此次選舉雖有幾百位候選人，但經常在傳媒上露面和在大型造勢活動上站臺的，主要是所謂“五大天王”，即陳水扁、連戰、宋楚瑜、馬英九、李登輝，真正的候選人卻出不來。選民對這些候選人的了解接觸非常有限，在選擇哪位候選人方面沒有把握。

    困擾之三：議題空虛化，經濟非主題。陳水扁上臺“執政”以來，台灣整個經濟出現幾十年來前所未有的下滑與倒退，失業人口驟升，投資比例暴減，經濟出現負增長，財政預算顯示龐大赤字，人民生活水準下降。普通民眾希望這次選舉能實實在在討論經濟問題，找出發展台灣經濟的辦法。但主導這次選舉的陳水扁及其民進黨為了爭取選票，故意挑起族群、統獨等爭論問題，使經濟議題出不來。一些對台灣經濟前景憂心忡忡的選民感到失望，投票意願因而減低。

    困擾之四：挑起族群矛盾，內部自我撕裂。陳水扁及民進黨、李登輝及“臺聯”在選舉中故伎重演，挑起省籍衝突，以鞏固其所謂“台灣本土居民”的票源。一對祖籍江西，在高雄生活了幾十年的老年夫婦表示，許多台灣民眾並不願見到台灣內部因為選舉而産生的這種自我撕裂狀況。有些選民因此對選舉産生反感。

    困擾之五：投票是否有用，選民感到懷疑。在去年的台灣地區領導人“大選”中，許多選民都感到自己人手中選票可以決定誰當選，可以影響台灣的前途，因而投票熱情很高。但今年這種情況基本上沒有了。廖達琪教授分析説，有些選民不僅感到自己的選票不可能影響台灣的大局，甚至對支援的候選人能否當選都不會有什麼影響，有些人因而會選擇不投票。

    文匯報指出，由於台灣的選民受很多困擾，因此，今年的投票率會比去年“大選”的82.69%有較大幅度的降低。廖達琪教授預測，今年的投票率可能只有60-70%。有計程車司機表示，一些選民會投廢票，以表達對今次選舉的不滿。這也許預示著今年的廢票會比去年多。

    中國新聞網 2001年11月30日