一段時間以來，活熊取膽的消息和爭論不時見諸於各地新聞媒體。有許多人為亞洲黑熊的悲慘遭遇而呼籲，而義憤填膺，甚至以此抨擊人性之惡，同時國際上和國內的一些動物保護主義組織和個人展開了解救黑熊的種種行動。不過也有人對動物保護主義者的觀點和行動嗤之以鼻，理由是熊的膽汁具有獨特的藥用價值，不能因為對動物的濫施感情而損害人類的利益。

    事實上，動物福利問題已經成為産生眾多爭議的一個源頭。我們該如何對待小區裏的寵物？我們的餐桌該上什麼菜（比如當猴腦端上來時，是否忍心下筷子）？拿動物實驗各種藥物時，是否應該考慮動物的感受？……諸如此類的問題，層出不窮。這種爭論涉及到個人，學術界和政府也有所介入。

    在此，我們對黑熊保護活動予以關注，通過個案的報道，希望能反映不同立場的人士的聲音，有助於促進動物福利問題的討論。

    亞洲黑熊

    又叫月熊。它們生活在中國從南至北的森林地帶，體重約90到200公斤，以食用水果、植物、昆蟲及小動物為主。有科學家認為，月熊就是傳説中的西藏雪人的原型。

    在瀕危野生動植物種國際貿易公約上，亞洲黑熊受到一類保護，因此其製品是禁止進入國際交易的。中國是公約的簽屬國之一。但在中國的野生動物保護法上，黑熊只被列為二級保護動物，可以進行政府許可的國內貿易。

    活熊取膽：熊痛苦的一生

    每年有7000多只亞洲黑熊在中國各地的四百多個熊場上受著殘酷的折磨。它們大部分被關在小得無法翻身的鐵籠裏。在它們的腹部都插著一根金屬管子，定時地被抽取膽汁。傷口裸露在外，永不痊癒，因此經常感染。取膽時有的熊痛得哀號哭泣，亂抓亂撓。有的還被迫穿上金屬“馬甲”以防它們疼痛難忍時將體內的導管拉出。

    大部分的熊自小就被關進了牢籠，有的一關就是13年，身心俱殘。由於手術技術低劣，加上常年關禁，熊場上的熊最多只能活它們正常壽命的三分之一。熊一旦進了熊場就再也沒有回歸野外之日了。

    爭議

    正方：熊膽是我國傳統中藥不可缺少的成分，禁止利用熊膽是不現實的。在這種情況下，活熊取膽較殺熊取膽能更好地保護野生熊類資源。

    反方：事實上，活熊取膽非但沒有減少對野生熊的獵殺，因為熊場上許多熊仍是從野外捕捉而來，它反而刺激了野生熊膽及膽汁的市場。另外，熊膽替代品已被大量發現，如菊花、常春藤、蒲公英等，這些植物價格低廉，更容易獲取。

    拯救黑熊行動

    中國政府已停止發放熊場許可證，並且將熊場數減少了24％。

    亞洲動物基金會、中國野生動物保護協會以及四川省林業廳于2000年共同發起“拯救黑熊”行動。三方協議率先釋放四川條件最惡劣的養熊場中的500頭黑熊，並以在我國完全淘汰養熊業、消除黑熊引管取膽為最終目標。

    亞洲動物基金會在成都興建了“四川龍橋黑熊救護中心”。已有幾十隻引管取膽黑熊在救護中心工作人員的精心救治下，逐步恢復了健康。

    （以上資料從亞洲動物基金會、自然之友等網站獲得）

    拯救月熊

    ——亞洲動物基金黑熊救護中心見聞

    ■李黎

    2003年2月13日在成都雙流機場，我見到了一位相識數月，卻從未謀面的朋友——Jill Robinson。Jill曾經是國際愛護動物基金會（IFAW）駐中國總代表，1993年她開始關注以亞洲黑熊為主要採膽對象的“活熊取膽”問題；1998年，她在香港創建了亞洲動物基金（AAF），並全力投入了“拯救亞洲黑熊”項目，而我們就是通過黑熊而相識的。

    此前，我曾經在許多宣傳材料中看到過她的照片，所以一下子就在人群中找到了她，而她也正用急切的目光四處搜尋著，當看到我高舉的畫著黑熊的畫板時，她立刻以熊一樣的迅猛速度朝我奔過來——她從香港出發，我從北京起飛，終於在成都勝利會師了。隨後，我們一起乘車前往亞洲動物基金設在成都龍橋的黑熊救護中心。

    車停在一座簡樸的小樓前，這就是中心的辦公室、醫院和宿舍。樓門口放著一個盛有消毒水的容器，每個人出入樓門的時候都要在裏面踩幾下進行消毒。樓道的墻壁上張貼著充滿童趣的圖畫，它們出自世界各地的孩子之手，主題都是“SAVE MOON BEARS（拯救月熊）”——亞洲黑熊的胸前有一道美麗的新月型金毛，所以也被稱作“月熊”。

    手術室裏，一位年輕的金髮姑娘正在擦地，她是這裡的護士，常年住在中心裏。上午剛剛進行了一個手術，地上還留有血跡，這時候Gail進來了，她是來自蘇格蘭的主任獸醫，每年有一半的時間在成都工作。Gail看上去神采飛揚，這説明上午的手術很順利，又有一隻黑熊成功獲救了。在這間面積不大，設施簡單，但卻整理得井井有條的手術室裏，已經有70多只黑熊接受了全面的治療。手術室隔壁是一間乾淨明亮的病房，我隔著玻璃門看到了3頭剛來這裡不久的黑熊，現在它們雖然還是被分開住在籠子裏，但是已經不再擔驚害怕，忍受痛苦，因為那只曾經插入它們腹部17釐米長的導管已經被取出，那個長期敞開的傷口已經被精心縫合；每天來到它們身邊的人不再是要抽取它們的膽汁，而是來給它們送飯喂藥，觀察病情；它們可以在病房裏安靜地休息，恢復健康，準備迎接新的生活。

    跟著Jill走過一條竹林小徑，我們來到了救護中心的恢復區和生活區——這裡是讓獲救的黑熊們可以忘記可怕的過去，快樂地安度余生的家園。進入大門之前，工作人員要求每個人將參觀證佩帶在胸前才放我們進入。首先映入眼簾的是一片差不多足球場大小的草地，草地的一面連著一排磚砌的熊舍，另外三面圍著高高的鐵絲網；草地模倣天然環境高低起伏著，一些粗大的樹榦或立或倒擺放其中，還有幾個供黑熊休息打盹的卵形睡籃和稻草堆，一個高大堅固的組合攀登架……Jill説：“這裡是黑熊進入正常生活環境前的轉机站，它們要在這裡恢復身體機能，適應沒有牢籠的新環境，學會走路攀登，開始嘗試與未來的夥伴和睦相處。我們儘量想辦法提供一些新玩具，讓它們整天都‘忙’著，好幫助它們忘記過去，儘快恢復。”這會兒，正有五六隻黑熊在綠油油的草地上享受自由自在的時光：一個躺在睡籃裏漫不經心撥拉著身邊的樹枝，一個爬在一個淺坑裏一動不動地睡著了，另外幾個則在草地要麼互相扭鬥，要麼慢吞吞地四處閒逛，時不時還跑進屋裏去看有沒有開飯。

    進入熊舍前，Jill叮囑説不能拍照，因為閃光燈會讓熊受驚，並且一定要與熊保持一臂的距離，防止熊的突然襲擊。這時候又遇上清瘦的Gail邁著長腿迎面而來，她正和幾個當地的工作人員一起準備給熊們開飯。我帶了一些葡萄幹，問Jill可不可以給它們吃，她接過幾粒慢慢送到Roobster的鼻子旁邊讓她聞聞，然後沒有馬上給她吃，而是引誘她活動了幾下，才放進她的嘴裏。Roobster用舌頭接過葡萄幹，不緊不慢地咀嚼著，雖然受到美味的吸引，目光中卻沒有興奮和渴望。她的溫順態度其實並非天性使然，而是因為頭部受過很重的創傷，導致了行為的遲緩。也許是在被捕捉販賣的時候被人猛擊頭部，或是裝在籠中運輸裝卸時被從卡車上扔到堅硬的地上，還是……現在已經無法確定。不過，Roobster曾經受到的有些傷害是一目了然，而且永遠無法恢復的——她的指甲被連根剪掉了，其程度相當於把我們的手指從第一個關節切斷。

    熊舍裏的格局和一般動物園差不多，不同的是供人通行的走道比較窄，只有一米多寬，因為這並非是讓人來參觀動物用的，而是為工作人員所設的工作通道。熊舍被墻壁隔成數間宿舍，每間裏住著三四頭熊，靠通道的鐵柵欄上則挂著每一頭熊的護理記錄；宿舍之間有門相通，但只有在確認了相互為鄰的黑熊可以和睦相處之後，才會打開鐵門，讓它們來回串門。每間宿舍通向戶外草地的門是輪流開放的，這樣做也是為了避免不同宿捨得黑熊之間發生衝突。在開門的時候，黑熊可以自由選擇是去是留，通常大部分都會到草地上玩耍，也有的就躺在睡籃裏犯懶。我發現很多熊都在睡覺，就問Jill它們是不是在冬眠，Jill説被關在熊場籠子裏的熊基本上喪失了所有正常自然生理行為。現在是這70隻黑熊獲得自由後的第一個冬天，還沒有發現哪個恢復了冬眠，也許在今後的歲月裏，它們有可能再次冬眠。在一間宿舍裏有四隻母熊總是溫柔地互相撫摸，還時不時在地上滾作一團，Jill説這四位老奶奶很要好，總是一起玩耍，就像是英國的好些老太太常聚在一起織毛活閒聊天一樣。她們中的一隻曾經病得非常嚴重，精神極度抑鬱，經過很長一段治療都沒有好轉的跡象，後來醫療小組嘗試著把她帶到了這個小團體，她竟然很快就變得活潑了。

    因為經過了熊場的可怕歲月，無論是身體條件上（有的熊只剩下了三條腿），還是行為能力上，黑熊們都已經很難再適應野外的生活，所以這裡就是它們最後的歸宿。中心將盡最大可能為它們提供接近自然的生活環境。在新建的生活區內，我看到一個直徑有十來米的水泥鋪的游泳池，明凈的池水倒映著茂盛的林木，寧靜而優美，但是Jill對它還不太滿意，因為池子的一邊坡度太大，不像天然的池塘，不適宜黑熊從容地走進水裏……

    儘管迄今沒有任何科學研究表明天然熊膽對某些疾病的療效是不可替代的；儘管眾多國內外中西醫專家認為人工合成的“熊去氧膽酸”或者從草藥中提煉的替代成分都可以達到相同甚至更好的治療效果，且更衛生、更安全、更經濟；但是仍有人不顧科學和事實，鼓吹熊膽的所謂神奇療效，這不僅是對病患者的一種不負責任，更因此給每一隻被取膽的黑熊造成了極大的卻是沒有必要的傷害和痛苦。

    在休息室裏，Jill給我看了Mouse的照片，熊場的惡劣條件使他罹患癌症，當他得到解救時已經為時以晚，Mouse沒能活著體會到自由的滋味。看著照片上的他——臉上由於癌細胞的擴散而腫起，溫柔又充滿期待的眼神望著鐵籠外面的世界，我實在忍不住了……我假裝彎腰在背包裏找東西，偷偷抹掉滿臉淚水，抬頭髮現Jill也在顧作不經意地擦著眼角。是的，我們為沒有救活Mouse而悲哀，但是我們不能讓悲哀蔓延，我們需要的是勇氣和行動，因為還有七千隻熊在牢籠中等待救助。

    《中華讀書報》2003年3月14日