過去李敖跟台灣一家“爛”報合作不下去時，自己辦了份“一點都不爛”的———《求是報》。並寫了幾句廣告詞：“李敖創辦《求是報》，男人喊爽女人叫。別的報紙是手槍，我們報紙是大炮。但是廣告被禁，未能通過，“心裏有數”的“李大炮”對其中兩個涉嫌引起某些人想入非非的字“動了手腳”———男人喊好女人笑。還是未能通過。這下“李大炮”急了，從此提筆為文，“炮火連天”。

    相比而言，香港演員曾志偉給一家熱水器作廣告時喊的一句“好爽啊”，就沒有被判“死刑”，只不過讓他改喊“好舒服啊”。一詞一字之間，能看出社會觀念差別的微妙之處。

    南韓電影《我的野蠻女友》未公映之前，在網上傳得沸沸颺颺，我也不禁其誘，上得網來，一睹“野蠻”。看不片刻，“嘔感”終於勢在必行———當“女友”在車上大吐特吐時，心裏話：什麼玩意？！於是，憤然下網，昂然回家。本來為使我的“嘔感”不至再度歸來，早將此片打入我的記憶冷宮，任其自滅。不想前一陣子又因它引煩我胃口倒盡。這回是因為有消息説該片在北京即將公映，而名字改作《我的淘氣女友》。

    為了照顧人們日漸脆弱的視聽神經，以“淘氣”掩飾“野蠻”，就如同有些新聞報道講到某犯罪分子十惡不赦，連連犯下若干強行姦污婦女的案子時，不肯用“過激言語”，而以“多次憑藉武力與多名婦女發生性關係”表述一般，那麼，這倒不由得令我們為自己日漸脆弱的承受能力三嘆其口了。早前台灣公演的話劇《誰家老婆上錯床》在北京首都劇院上演時，根據需要被改名為《誰家老婆進錯房》。自然，大庭廣眾之下，説“上床”，看“上床”，令人想入非非，神思茫茫，但用心良苦地代之以“進錯房”，便完事大吉了嗎？

    進錯房，什麼房？是機房庫房廚房，還是産房茅房臥房？所謂知者不惑，惑者不知，多此一舉，何用之有。

    對於精神食糧，其為“毒草”，剪而除之；若其無毒，任它原形畢露置於眾目睽睽之下，幹嗎給其戴上面具，同觀眾扮“鬼臉”呢？我覺得，低估觀眾的承受力，褻瀆觀眾的想像力，這種“好心”實在沒多少必要。

    《青年時訊》