2001年10月25日，對於四川資中縣的謝敏一家人來説是個黑色的日子。這天，謝敏年僅23歲的丈夫蔡剛，在被深圳龍新派出所工作人員清查證件過程中離奇死亡。有目擊者説，蔡剛是被派出所治安員和便衣民警毆打致死，而派出所負責人則對打人一事予以堅決否認，由於得不到丈夫真正的死因，謝敏一家人十分悲憤，強烈要求有關部門為蔡剛討回一個説法。

    無證民工離奇死亡

    昨天中午，記者來到死者蔡剛生前所在單位——中鐵建廠局鵬達花園項目部。據事發當晚陪同蔡剛的何某講，10月25日晚7時半左右，他陪同蔡剛到工地附近的一個士多店給在北京的妻子打電話，爾後，兩人就在該店看電視。大約8時許，龍崗鎮龍新派出所的一輛警車在小店門口停下，下來七八個人來查暫住證。因為他們沒有暫住證，害怕被抓住罰款，他們便拔腿向店外分頭逃去。殊料，過不多久，就有老鄉説蔡剛死在了新光汽車修配廠門口。

    蔡剛的工友楊某自稱目擊了事件全過程，他告訴記者，“因為我有暫住證，所以當時沒有跑。我是親眼看見蔡剛被人打死的。由於蔡剛穿的是拖鞋，結果沒跑多遠，就被一個治安員和一個看上去像是便衣的警察抓住。兩人三兩下就把蔡剛打倒在地，然後將其扔在新光汽車修配廠門前的沙堆上，揚長而去。”與蔡剛不同班組的彭某則稱，當晚大約9時多，他外出買煙，結果聽説蔡剛被人打死了。出於老鄉情誼，他立即返回宿舍，叫來正在打撲克牌的3個老鄉一同前往看個究竟。此時，蔡剛身上的衣服已被人脫去，僅剩下褲頭。仗著以前當過兵，彭某上前用食指探了一下蔡剛的鼻孔，發現蔡已完全沒有了呼吸。他稱，當時蔡的嘴角有些許血跡，下巴部有明顯傷痕，估計為勾拳所致。其雙眼則圓睜，一副死不瞑目的樣子，同時他還發現蔡的襠部似有腫脹。正當他要進一步看個仔細時，被龍新派出所工作人員厲聲喝止。

    派出所堅稱無打人一事

    對於無證民工蔡剛的死，龍崗鎮龍新派出所則堅決予以否認，並有著完全不同的説法。

    據該所有關人員稱，當晚查驗證件過程中，有治安員發現鵬達花園一名叫蔡剛的年輕男子斜靠在墻邊，身體呈不適狀，便叫其工友送醫院治療。結果蔡走到新光汽車修配廠門口時突然倒地，不省人事。可能是怕牽連自己，幾名民工見狀扔下蔡便一走了之。等到龍崗急救中心的醫生趕來時，蔡剛已經氣絕而亡了。

    隨後，該所還向前來採訪的記者出具了一份蓋有龍崗公安分局公章的屍檢意見書。其內容是：1、死者蔡剛下唇粘膜有破損，下頜部、左肩部有擦傷，這些損傷位於身體凸出部位，倒地時可以形成。2、死者蔡剛體表未見明顯機械性暴力作用痕跡和急性中毒跡象，可排除機械暴力和急性中毒致死的可能。3、因未徵得家屬同意，未作屍體解剖。4、綜上所述，結合案情調查及屍表檢驗情況綜合分析，可排除機械暴力和中毒致死的可能，初步意見認為蔡剛符合疾病死亡。

    蔡剛家屬不服“意見書”

    蔡剛的妻子謝敏説，去年結婚時，她和蔡剛都做了體檢，兩每人平均未發現有重大疾病史和徵兆。今年23歲的蔡剛體重60多公斤，身體十分健康，極少有感冒發燒的時候。其工友也稱，蔡剛上班幹活時都很賣力，從不偷懶，精神狀態一直很好。像這樣的年輕小夥子，怎麼可能説死就死呢？

    謝敏説，蔡剛出事那天晚上，她正和剛滿一週歲的兒子在北京姐姐家玩。當時蔡剛在電話還滿懷憧憬地跟她説，他特別想念兒子，等星期天有空了，到外面租個房子，接她和兒子來深圳，一家人好團團圓圓地過日子。誰知道，這竟成了他們夫妻的訣別。“可憐我的蔡剛啊，他再也見不到活潑可愛的兒子了，今後我該怎麼活呀？”念及平日夫妻恩愛，謝敏不禁淚如雨下。

    蔡剛48歲的母親是10月28日早上來深圳的，一天多來早已哭幹了眼淚。她雙眼紅腫，精神幾近崩潰，嘴裏語無倫次地向記者説，“我兒子死的不明不白，你們要替我做主啊！”

    據蔡剛的家屬講，蔡剛出事的第二天即有親戚要求看蔡剛的屍體，結果被龍新派出所人員告知要等蔡剛最親的人來了才行。10月28日，蔡剛的母親、妻子和姐姐等相繼趕來，並多次請求見蔡剛最後一面，但派出所仍是不給看。理由是，“還沒走到這步程式。”對此，蔡剛的妻子悲憤地説，“難道見丈夫最後一面就這麼難嗎？”

    昨天下午，記者欲就蔡剛離奇死亡事件採訪龍新派出所負責人，結果屢遭拒絕，直到晚上6時許，仍未得到任何消息。後經蔡剛家屬多番力爭，派出所才勉強同意於今日(10月30日)讓其見蔡的屍體一面，並進行解剖，以確定蔡剛究竟死於什麼原因。 (康海峰)

    《新快報》 2001年10月30日