■核心提示

    10月15日，網上出現了標題為《“舞女”也能當法官——發生在陜西富平縣的怪事》的新聞報道。隨後的兩天，這則報道成了不少媒體關注的焦點，一些報紙也分別報道了此事。該文稱，一位在社會上浪蕩多年的“舞女”，竟然憑藉關係搖身一變當上了法官，這名“舞女”法官名叫王愛茹。她不僅長期跟黑社會老大同居，而且與原縣委副書記的關係也不一般。在富平縣，社會閒散人員紛紛進了法院，當地流行著一句順口溜：“舞女”當法官，流氓提院長。看完報道後，記者疑竇叢生，所有的報道都沒有對王愛茹的採訪。記者于次日趕往富平縣，進行了為期3天的採訪。

    10月15日下午3：00，北京青年報社辦公室，記者在網上看到“舞女”也能當法官的報道，心中充滿了疑問。

    ■10月17日中午12：30，富平縣一網吧

    ■網吧老闆説網上都有報道了，總是真的吧

    了解到政府機關下午2點才上班，吃完午飯，記者進了汽車站附近的一個網吧，上網再看“舞女”當法官的報道，並查看網友對這一新聞發表的看法。

    報道説，在富平縣，到處可以聽到這樣一句流行的順口溜：“‘舞女’當法官，流氓當院長”。這個被稱為“舞女”的法官有著通天的本領，名叫王愛茹，原是富平縣王寮鄉南董村二隊農民，她長期與黑社會老大孫建來同居，無正當職業。1996年到1997年，孫建來在縣城開辦了“聚仙樓”舞廳，這期間，與孫建來勾搭成姦的王愛茹一手操持舞廳，成了名噪一時的老闆娘。

    報道還説，王愛茹與原縣委副書記關係非同一般。正是在這位主管人事的副書記一手操辦下，這樣一個先在舞廳裏做“小姐”，繼而又經營舞廳的老闆娘，在1997年下半年，進了縣法院成了堂堂正正的法官，先在離縣城30公里的美原法庭任法官，去年3月又到富平縣法院執行庭任法官。

    網吧的老闆就坐在旁邊，便和她攀談了起來。當記者問到富平是否流傳著“‘舞女’當法官，流氓提院長”的説法時，老闆笑著説這個順口溜幾年前就有了。又問是不是真有這樣的事，老闆回答説“網上不是都登了，還能有假的”。記者再問是否有“聚仙樓”這麼個舞廳，老闆一邊説有，一邊示意記者到外面，並指給記者具體位置。

    按照網吧老闆所指，記者找到了“聚仙樓”，這裡離富平縣政府、縣法院不過100米，但現在已看不到“聚仙樓”的牌子，旁邊一個律師事務所的人給了記者肯定的答覆，説“聚仙樓”早關門了，房子現在好像租給了別人。問原來是誰承包的，回答説：“有個叫孫建來的，後來還有其他人承包乾別的。”

    ■認識王愛茹的律師説不清楚她是否當過舞女

    離法院上班還有一些時間，於是記者又到附近的另一家律師事務所了解情況，只有一個律師在。記者對他説打聽一個法官，他問是誰，“王愛茹”。記者報完名字後，這位律師笑了笑，反問“執行庭的王愛茹？”“怎麼，你和她很熟嗎？”“不太熟，知道。”隨後，律師告訴記者可以到法院直接找她。“她現在還在上班？”記者問。“應該在。”“你怎麼認識她的？”“有案子經她手辦過。”“她辦案怎麼樣？”“還可以。”

    “聽説富平流傳著‘舞女’當法官，流氓提院長的説法？”記者接下來問。律師指著對面政府和法院的大樓的位置説，“1998年就有人在政府、法院的墻上貼過大字報，那時還是平房的院子。”“知道指的是誰嗎？”“不知道，大字報上沒有點名。”問是否看最近幾天的新聞了，有一個關於富平縣法院的報道，回答説“沒有”，於是記者把下載的報道拿給他看。

    報道中説，王愛茹的工作能力和水準，幾乎成了法院幹警們的談資和笑柄。有律師説她辦案連一個懂事理的農村老漢都不如，寫的判決書錯別字多、語句不通順；有法官反映，她連筆錄都不會做，有時還找其他法官，許諾“誰給我寫調解書、判決書，我給誰買一條煙”；甚至還讓一方代理律師為她寫判決書等文書。

    等律師看完報道，記者再問他王愛茹是不是“舞女”。他説這事“不好説”，“雖然和王愛茹有過接觸，但僅限于工作關係，至於她以前幹什麼的不知道。”

    從律師事務所出來已經過了上班時間，記者直奔法院。門口值班的法警問找誰，記者説找執行庭的王愛茹，回答説不在，讓第二天早上8點之後再來。記者又稱有人托自己給她捎點東西，問是否知道她的電話、住址，答不知道。

    為了找到王愛茹本人，記者又返回律師事務所，向先前聊天的律師打聽王愛茹的聯繫電話，回答依然是不知道。懇請幫忙向法院的熟人打聽一下，回答説不太好打聽。交談間，另一位姓徐的律師來上班了，得到暗示，記者忙和徐律師打招呼，問是否有王愛茹的電話。徐律師問記者找她有什麼事，記者稱有個案子在執行庭，想找她幫個忙。徐律師給了記者王愛茹的呼機號後，記者又問是否知道她家地址，説有些東西要給她。這時，徐律師看了記者一眼説：“關於案子的事可以直接到法院和她交換意見，她從來不搞背後一套。”還説她“人挺好的。”

    ■10月17日下午3：50至5：20，富平縣美原法庭、原美原法庭梁庭長家

    ■梁庭長説，王愛茹只是書記員，基本能勝任法院工作

    報道説，王愛茹進法院後先在離縣城30公里的美原法庭任法官。記者便從縣城打車前往美原法庭。

    到達美原法庭已經快下午4點了，進得院子，記者在一間看似是辦公室的屋子裏見到兩名法官。他們問記者有什麼事，記者説來了解點情況，於是便提起王愛茹，問她原來是不是在美原法庭上班，得到的答案是肯定的。再問她原來工作怎麼樣，回答説不太清楚，他們來後不久，王愛茹就調回富平縣法院了。而後建議記者到流曲法庭找梁文昌法官。梁文昌過去十年一直是美原法庭的庭長，曾直接領導王愛茹的工作近4年。

    到流曲法庭打聽梁文昌在哪個辦公室，説已經回家了，要了家裏的電話，打過去得到的答覆是可以到家裏去，於是又奔梁法官家。車到梁文昌家門前，看上去快60歲的梁法官把記者讓進屋。提起王愛茹，梁文昌回憶説，王愛茹是1996年下半年到的美原法庭，一直任書記員，負責庭前調解、庭審記錄、送案卷等工作。

    記：王愛茹是怎麼到美原法庭的？

    梁：富平縣法院分派過來的。

    記：你知道她原來的工作經歷嗎？

    梁：不知道。

    記：王愛茹在美原法庭工作怎麼樣？

    梁：她工作比較潑辣、肯幹、不怕困難，基本能適應法院的工作。雖然到法院時間不太長，但每年都完成任務。1997年案件較少，全院可能只有30%的人完成了任務，王愛茹是其中的一個。外派法庭一般都是民事庭，都是些債務糾紛、贍養等民事案子，王愛茹基本上都能適應。

    記：王愛茹為什麼調回富平法院？

    梁：原則上女同志一般不在基層法院。

    而後，記者拿出報道給梁法官看，請他談談看法。梁法官看完報道後認真地説：“雖然王愛茹文化程度不高，但調解書、筆錄記得還可以。剛來的時候，我説個大框框，她就知道該怎麼寫了，最後只需要語句通順，個別修改就可以了。一年多以後，記開庭筆錄、寫調解書、判決書等她都能抓住基本事實，可以説在工作中她還是注意學習的。”

    梁文昌説，至於報道上所説的找別人寫法律文書，他沒聽説，也沒見過。“總之，王愛茹在美原法庭基本能適應法院工作。”他建議記者到富平法院看看王愛茹的庭審記錄。

    至於王愛茹是否當過“舞女”，他説這個不清楚。不過他也指出，王愛茹1996年下半年就到美原法庭了，報道上説“1996年到1997年還在開舞廳”，時間上不對。

    ■記者打傳呼給王愛茹，回電話的卻是個男性，問機主是不是姓王，該男士説不認識，問他是誰，回答説做五金生意的。

    ■王愛茹説沒有人會在家門口當“舞女”，報道全部失實，就是傾家蕩産也要打官司。

    見到王愛茹頗費了一番週折。8：00法院上班後，記者先打電話到法院，總機小姐問找誰，記者説找執行庭的王愛茹，被告知人不在，已經好幾天沒上班了。問為什麼不上班、什麼時候上班，均回“不知道”。

    記者只好再到前一天去過的律師事務所打聽，律師説呼機號應該沒有問題。記者在律師事務所用了一個女律師的名字再呼，説有事找她，請回電話。不出5分鐘，電話打回來，是王愛茹本人，問有什麼事。記者怕説出身份被回絕，便稱受人之托，有個案子需要她幫忙，有些話電話裏説不方便，問能不能見面談。電話那端沉默了片刻，答應見面。

    在律所等待的時候，記者又接到王愛茹的電話，説有什麼事就電話裏説吧，不必見面了。為了能説動她見面，記者繼續堅持要托她幫忙的説法，並且説到法院找她沒有找到。王愛茹説最近有點事，事情辦完了就上班，有什麼事等她上班以後再説。記者看實在編不下去了，索性亮明瞭身份，沒想到王愛茹痛快地答應了見面。這時已經快9點半了。

    等待見面期間，記者再次到法院，想先找加森有院長了解情況，院長不在。

    見到王愛茹是一個小時之後，她身著藏藍色西服套裝，個子不高，圓臉，短髮，微胖，三十齣頭的樣子，顯得有些疲憊。王愛茹説她已經猜到記者的身份了，幾天來想找她採訪的省內記者較多。她決定見記者一面，是因為想給自己一個機會。採訪從關於她的報道開始。

    記：看到關於你的報道了嗎？

    王：看到了，在國內新聞上。

    記：哪天看到的？

    王：10月15日。

    記：對於那篇報道你自己有什麼看法？

    王：關於我的報道全部失實。

    記：你為什麼説它全部失實？

    王：你可以想一想，有幾個人會在家門口做“小姐”？！弱智都會想到這個問題。我要是在舞廳當過“小姐”、當過老闆娘，應該認識很多人，你可以找證人來對質。誰承包過“聚仙樓”，我王愛茹有沒有承包過，到工商部門一調查就知道了。報道全部失實，沒有一點是真的。

    記：你的文化程度是什麼？

    王：高中肄業。高二的時候因為休病假，沒有參加會考，上到高三功課跟不太上，就沒參加高考。今年6月已經取得了渭南市夜大法律大專的文憑。我不需要騙人，沒有任何意義。

    記：就是説，你的檔案自己沒有修改過？

    王：絕對沒有。

    記：你什麼時候進的法院？

    王：1996年下半年到了美原法庭。

    記：進法院之前在什麼單位上班？

    王：文化局。

    記：報道上説你從來沒有在文化局上班。

    王：情況是這樣的，我從工廠到文化局後，文化局説暫時沒有合適的位置安排，讓我在家等一等，我就等著一直沒有上班。之後不長時間，我就托關係調到法院了，找工作託人幫忙是難免的。

    記：是像報道上所説的那樣嗎？因為白副書記的關係？

    王：報道全部失實，我和白副書記一共只見過兩面，還是別人帶著去的，之前我和他根本不認識。

    記：你原來在美原法庭，現在在縣法院執行庭的職務是什麼？

    王：我一直是書記員，不是法官。根據《法官法》，當法官是要經過考試的。我是工人身份，現在就是以工代幹，做書記員的工作。

    記：報道説你1996年至1997年間是“聚仙樓”舞廳的老闆娘，之前還做過小姐。

    王：這個事我可以解釋一下。我從來沒有從事過色情服務行業，從來沒有在“聚仙樓”當過小姐，更沒有開過舞廳。你可以公開調查。

    孫建來確實曾是我的丈夫。我和他1993年3月結婚，開始沒什麼錢。後來孫建來搞得比較好，有了些錢，承包了“聚仙樓”，但他人也開始變壞了，和“小姐”同居、亂搞男女關係，這在富平縣是個不公開的新聞。因為他生活不檢點，1995年4月我就和他離婚了。孫建來開舞廳的時候，我從來沒有去過舞廳。不知道的人以為和孫建來同居的小姐是我，後來進了法院。了解我的人知道這是假的。

    “長期與黑社會老大同居”更是假的，孫建來黑社會性質的團夥是今年3月份才定性的，我早就和他沒有來往了。

    記：聽説“舞女進法院，流氓當院長”的説法1998年就有了，這説法是怎麼出來的？

    王：當時我在美原法庭上班，也聽説了這個順口溜，也沒在意。後來有人告訴我説，“舞女”指的是我，我聽了覺得如五雷轟頂，真是意想不到的事情。這些順口溜都是一個對法院有意見的法官找人貼大字報傳出來的。

    記：當時你沒有為自己澄清嗎？

    王：這個事縣裏作過調查，根本沒有。我當時是考慮過對這種人身攻擊、侮辱討個説法，可因為考慮到不是一個人的事，考慮到自己的工作環境，法院的聲譽，也就算了。假的終歸是假的，污衊、誹謗、造謠終究會水落石出。只是我沒想到整個事態會發展到今天這種地步。省裏已經來調查組調查了，你仍可以公開調查，可以到調查組去問。

    記：為什麼針對你？

    王：誣告、陷害嘛，其實是對院長有意見。

    記：庭審記錄、判決書等有沒有找人代寫過？

    王：我從來沒有叫別人寫過一份法律文書。我進法院幾年了，法院每年都有任務指標，1997年、1998年兩年完成任務的人是極少數，我都完成了。我在法院的工作情況你還可以到法院進一步了解。我不需要説謊，沒什麼意義。

    記：你有沒有聽到別人對這件事的議論？

    王：謠言對一個人肯定是有影響的，了解你的人知道是假的，不了解你的人便會有偏見。我的生活圈子就這麼大，現在報紙上、廣播裏、網上這麼一傳播，直接影響到我的工作和生活。有多少人知道是真是假。

    記：你打算怎麼做呢？

    王：我保留上訴的權利，我會到法庭上把事情弄個水落石出。

    記：就是説你會打官司？

    王：是的，就是傾家蕩産也要打這個官司。

    （ 説到這時，王愛茹一直強忍著的眼淚奪眶而出，繼而失聲痛哭。）

    王：一個女同志能有多大的承受能力？！

    ■10月18日下午2：00至3：30，富平縣法院、政法委、縣委、公安局

    ■政法委副書記説據了解報道有失實的部分，公安局副局長説孫建來案中不涉及法院的人

    當天下午，記者又一次來到法院找加森有院長，法警説院長到縣委開會去了。記者又到縣委辦公樓找政法委了解情況，政法委副書記劉衛東接待了記者。

    記者問是否有調查組來調查，劉書記説有，是由最高人民法院、陜西省政法委、陜西省高級人民法院聯合組成的，有12個人，現在已經回去了。再問調查結果知道了嗎？劉書記説他沒有參加，具體情況不清楚。但他也説據了解報道中有失實的部分。追問失實部分指什麼，劉書記説有些話他不太好講。政法委會如何處理這件事，劉書記告訴記者要等調查結果出來商議後再做處理。

    到縣委辦公室問縣委書記在不在，辦公室説縣委書記在開會，可能開到下班。

    到公安局，找到主管孫建來案的副局長楊寬社，楊副局長的辦公桌上恰巧放著孫建來一案的案卷。問楊副局長，孫建來組織帶有黑社會性質的團夥是什麼時候，“去年4月”。“立案是什麼時候？”“今年3月。”問案子中是否涉及法院的工作人員，楊副局長肯定地回答説“不涉及”。

    記者在10月18日下午4：30，富平縣王寮鄉南董村二隊，見到了大隊長段新虎、大隊組織委員段百寧。他們説王愛茹在隊裏是很正派的一個人，一直表現很好，她當工人後就不太清楚了。

    ■10月18日下午5：30，打電話給法院副院長兼辦公室主任奧繪，提出就此事採訪法院，奧副院長的答覆是，調查組的結論還沒有出來，法院不接受任何採訪

    記者只在電話中和奧副院長簡單交談了幾句。據了解，奧副院長主管執行庭的工作。問及王愛茹工作如何時，奧副院長的回答是“辦案水準還不錯，法律文書寫得也可以”。

    ■10月19日上午8：30至9：40，富平縣法院加森有院長辦公室

    ■加院長説法院一百多名幹警中沒有一個“舞女”，院長中也沒有一個是流氓

    三天內第四次到法院，能不能見到院長，記者心中並沒底。進法院樓門時，法警並沒有阻攔。上三樓，敲加森有院長辦公室門。“進來”的招呼聲讓記者覺得有希望。見到加森有院長，他正準備去參加8：30召開的全院幹警大會。記者説明來意，加院長向書記請假後，接受了記者的採訪。

    記：看到相關的報道了嗎？

    加：調查組來了之後才看到。10月15日晚上，西安一家報社的記者拿著從網上下載的報道來問我能不能轉載。

    記：調查組什麼時候來的？

    加：10月10日左右。

    記：聽説順口溜早就有了。

    加：這個事最早發生在1997年10月17日。開始在法院裏貼標語，後來院外、縣政府、人大、縣委門口先後都出現過，到1998年2月召開人代會前，有過五六次。

    記：標語出來後，縣裏做調查了嗎？

    加：縣委認為是個事情，專門開會討論決定了派專人巡邏放哨，為了抓寫標語的人。後來確實也抓到一個人，公安局還立案偵查，結果是對法院有意見的一個法官背後策劃的。因為種種關係，被抓的人最後給放了。縣裏知道是無中生有。

    記：當時知道“舞女”指的是誰嗎？

    加：知道，説是王愛茹。

    記：王愛茹那時候在哪上班？

    加：在美原法庭。

    記：事情發生後，法院有什麼反映？

    加：開始幾天時間內我感到震驚，忙責成法院政工科長到組織部查王愛茹的檔案。政工科長查完彙報説，檔案不很齊全，但看不出什麼問題，也看不出是否當過“舞女”。我又讓政工科長找她談話，王愛茹否認她當過“舞女”。我還不放心，又找王愛茹談了兩次話，她依然説沒當過。

    記：你相信了王愛茹自己的説法？

    加：我相信她的説法是根據綜合情況判斷的。找她談話前，我曾到她原來當臨時工的工廠了解情況，廠長説她在廠裏表現不錯；而且王愛茹的長相、身材什麼的也不夠當“舞女”的條件；再有我知道貼標語的人對法院有意見。所以我認為她不可能是“舞女”。

    記：王愛茹怎麼進的法院？

    加：組織部有介紹信，是經過審查的。

    記：她來的時候你對她的基本情況了解嗎？比如文化程度、工作經歷。

    加：當時問了一些，她説她原來是工人、高中文化。有上級的介紹信，正常情況下還是放心的。

    記：後來這個説法出現過嗎？

    加：沒有再正式出現過，直到今年8月底，有個記者來採訪，問我“舞女進法院”的順口溜是怎麼回事。我當時和那個記者説，王愛茹不是“舞女”，她是工人身份，按理她不符合進法院的條件，但在地方法院這是個普遍現象。據我掌握的情況，法院的正、副院長中沒有一個是流氓，一百多名幹警中沒有一個是“舞女”。組織部門不會派流氓到法院當院長，也不會派“舞女”到法院當法官。

    記：王愛茹現在在法院的身份是什麼？

    加：以工代幹，做書記員。

    記：書記員能夠判案嗎？

    加：當然不能，只有助理審判員以上才能獨立判案。書記員只是做些庭前調解、記錄、送案卷等工作。有時候書記員幫著法官辦案在基層法院是普遍現象，只有這樣法院才能從優秀的書記員中提拔助理審判員。

    記：王愛茹寫的法律文書能看到嗎？

    加：調查組已經把她經手案子的案卷全調走了。給我反饋的情況是她的法律文書寫得還可以，案子辦得還不錯。我從來沒有問過王愛茹辦案情況，因為沒有聽説她辦不了案。這次調查組來了，才聽執行庭的庭長説王愛茹在庭裏工作潑辣，還不錯。而且每年都能完成任務，有一年還超額完成，那年院裏只有1/3的人完成了任務。

    記：工作任務完成的多少反映了什麼呢？

    加：辦案數量的多少在一定程度上反映一個人的辦案水準、工作能力。水準太差，辦案就慢，當然完不成任務。辦得不好，也不會有那麼多案子讓她辦。

    記：調查組有結論了嗎？

    加：調查組沒有直接和我説，法院一直回避。昨天下午在縣委召開貫徹六中全會精神的座談會上，縣委劉衛發書記説了一下這個問題，他説調查組走的時候説：“王愛茹既不是妓女，也不是‘舞女’。”

    記：這件事怎麼會發展到今天這個程度？

    加：我沒想到。這對一個女同志造成了極大的傷害。現在新聞報道有點兒亂，沒有搞清楚就亂報。

    記：法院對這件事會怎麼處理？

    加：現在等調查組的最後結論，會通過縣委、縣政府找上級解決。上級來查問題是對的，但在調查期間就上網、登報，公開化，這涉及到侵權問題，説重了可能要負刑事責任。説一個人不好、水準不行等，可能構成名譽侵權；但現在無中生有説一個女同志當過“舞女”，對人的傷害太大了，有誹謗、侮辱、捏造的情形。“舞女”的含義眾所週知，就是指“三陪小姐”，不能理解為“會跳舞的女人”。

    在法院，記者還見到了曾主管民事法庭的孫金財副院長，孫副院長告訴記者，王愛茹原來在美原法庭工作還不錯。

    法院辦公室的一個女秘書把記者送出門，記者問她是否認識王愛茹。“認識。”你看她像做過“舞女”的嗎，記者問。“不像。”隨後，記者再到縣委大樓，組織部部長、縣委書記均未見到。

    ■10月19日下午2：30，西安

    ■記者致電陜西省高院辦公室，高院説他們只是配合政法委調查，請記者到政法委了解具體情況。隨後，記者又打電話到陜西省政法委辦公室，辦公室告訴記者，負責調查的主任到省委彙報情況去了

    ■10月24日下午2：00，北京，報社辦公室

    ■記者電話採訪了調查組的馬浩林主任，馬主任説結論性意見還沒有，但報道與調查有出入

    在西安沒有見到調查組的人，記者回北京後與陜西省政法委的馬浩林主任取得了聯繫。

    記者問，富平法院的事是否有調查結果。

    馬主任説，調查還沒有結束，結論性意見還沒有。上星期和領導彙報後，領導説要繼續查。

    記者問，聽説調查組走之前反饋給富平縣委的一個情況是，該法官不是“舞女”。馬主任只説還沒有查清，對於材料中反映的問題還要繼續查。調查組看到“舞女”當法官的新聞報道了嗎？“看到了。”“報道和調查組調查的情況有出入嗎？”“有一些出入。”“哪些地方有出入？”“現在報紙炒得太熱了，現在還在調查著，不能説。”

    《北京青年報》2001年10月30日