一個身體健康的孕婦，懷著喜悅之情到醫院裏準備做母親，幾天后竟然與嬰兒雙雙慘死。死者家屬把醫院推上了被告席，索要10萬元直接損害賠償和70萬元精神損害賠償。醫院則推説自己不負任何責任。

    這名不幸的産婦叫常艷麗，是河南省安陽市電池廠幼兒園教師。被推上被告席的是該市“最好”的醫院———安陽市人民醫院。

    去年11月27日，常艷麗到該院做例行檢查，醫生的結論是：常身體很健康，連孕婦經常出現的血壓高、浮腫等都沒有；但是，胎兒的脖子被臍帶環繞。於是，醫生建議住院待産。29日，常艷麗入院，醫院先後給她輸了兩瓶催産素，之後，常艷麗肚子痛疼、噁心，下身大量流血，反應一天比一天強烈。

    12月2日晨，常艷麗依照董敏大夫的醫囑吃了蓖麻油炒雞蛋，下午出現了更加劇烈的反應，疼得滿頭是汗。下午6點，常艷麗已經疼痛得不停地撕扯自己的頭髮，併發出陣陣慘叫。常艷麗的丈夫急得團團亂轉，發瘋似地樓上樓下找大夫，前後共找了9個小時，沒找到一位值班醫生。

    當班護士叫袁琳，在死者家屬的描述中，這是一個冷酷的“白衣天使”，她不斷地責怪産婦“嬌氣”，不停地呵斥産婦家屬。當常艷麗絕望地抽打自己的臉時，她冷冷地説：“不難受能生孩子嗎？”常艷麗哀求給做剖腹産，袁琳則説：“那是醫生的事，你們找醫生去。”到晚上8點，産婦發出嚎叫。這時，常艷麗的母親和婆婆衝進待産室，“白衣天使”發怒了：“你們都給我出去！你們能接生，那你們在這兒！”這時，産婦臉部、嘴唇變青發紫，並開始吐血。袁琳更不幹了，她喝斥道：“趕快給我把地弄乾淨！”於是，産婦的母親趕緊用拖把拖血跡，洗拖把。晚上9點，産婦開始昏迷。看到這種情況，家屬們都哭了。常艷麗的母親“撲通”一聲給袁琳跪下，哭著説：“俺閨女不行了，求求你，再給醫生打個電話。”袁琳看了看臉色發青、發黑的産婦，一聲不吭，叫另一個護士跑去找大夫，自己則第二次打了電話。

    大約20分鐘後，醫生董敏和宋瑜相繼趕到待産室。她們判斷可能是羊水栓塞，立即組織搶救。醫院領導、相關部門醫生也相繼到位。晚10點43分，産婦産下一個死嬰。而幾個小時以前，胎兒還心率正常。其間，産婦多次心跳停止，均搶救成功。12月3日晨6點半，常艷麗因心臟衰竭，再也沒有睜開雙眼。

    一個半小時後，死者家屬要求看病歷，護士長説：“你們無權看。”他們找到一位姓王的院長，他答覆道：“病歷能讓你們看？你們真是異想天開！”並欲打110讓警察來抓死者家屬。上午10點，死者家屬終於看到董敏、宋瑜、袁琳，他們正在一個房間篡改病歷。肝腸寸斷的受害者家屬打110報了警。

    安陽市人民醫院負責處理此事的醫務科王科長，對死者家屬的説法予以全盤否定。他説，像人民醫院這樣大規模的醫院，不可能9個小時找不到醫生，所以，根本不存在擅離職守的問題。這起事件不構成醫療事故，醫院方不應承擔任何責任。對於死者家屬反映的篡改病歷問題，這位科長説，她們是在“完善病歷”，因為死亡記錄只能“事後補充”。另據這位科長介紹，死者家屬當時來了上百人，在要病歷時還把董敏大夫給打傷了。

    同王科長一樣，袁琳對死者家屬所述的每個細節也作了否定。

    今年1月12日，安陽市醫療事故鑒定委員會作出鑒定，認為“不存在篡改病歷，構不成醫療事故”；但是，院方也存在不足，如：醫療文件書寫不及時、不全面；除醫師的診治無病程記錄；一二線醫生手術時，對其他病人應觀察處理，等等。

    對安陽的這次鑒定，死者家屬作出了強烈反應，要求上級有關部門作二次鑒定。出人意外的是，安陽市人民醫院稱，他們對鑒定結果也不滿意。

    這起案件的審理也波瀾不斷。今年7月12日，安陽市中級人民法院開庭審理此案，原、被告均已出庭。庭審持續了一天，審判長當庭宣佈另行宣判。

    4天后，安陽市人民醫院提出管轄權異議。之後，安陽中級人民法院作出決定，將案件移送到北關區法院受理。

    然而，根據有關法律規定，管轄權異議應該在答辯期間內提出。被告在庭審程式完畢後提出管轄權異議，並且得到中級法院的支援，死者家屬心頭再度蒙上一層陰影。

    《法制日報》2001年10月23日