蘇州暴力拆遷“頂風作案” 市民深夜遭野蠻綁架

12月5日,家住蘇州市工業園區婁葑鎮鴨蛋浜83號的孫寶祥和朱玉珍度過了終身難忘的一天:這天深夜,一群身份不明的人破門而入,將還在睡夢中的夫妻兩人強行捆綁帶離,隨後,他們居住了25年的房屋倒在了推土機鐵鏟下。昨天,在接受記者採訪時,孫寶祥談及此事還心有餘悸。據悉,當地警方已成立專案組進行調查。省公安廳“打黑除惡”辦已高度關

注並督查此事。蘇州一位法官認為,拆遷單位碰到所謂的“釘子戶”不能操之過急,要通過法律手段解決;而拆遷戶也不能漫天要價,要理智對待合法拆遷。

A遭“綁架”房屋被強拆

昨天,記者採訪了孫寶祥。回想起當日發生的事情,孫寶祥説:“太可怕了,以前只是在電視裏看過這種場面,沒想到現在降臨到我的身上了。”據孫寶祥回憶,當日晚上11點左右,在二樓臥室睡覺的夫妻倆突然被一陣劇烈的震動聲驚醒,剛打開燈,就闖進來幾個彪形大漢。“我不認識你們,你們想幹什麼。”“不許説話,否則就打死你們。”還沒等孫寶祥和妻子反應過來,這群人就用膠帶將兩人的嘴給封了起來,並用手按住兩人的頭部,隨後又用繩子將兩人的手反綁住。突變讓朱玉珍十分驚慌,掙扎著想呼救。一個男子上前揪住她的頭髮,使勁地往墻上撞擊。隨後,僅著內衣的兩人被架著出了自己的房屋。驚慌中,孫寶祥看到了兩輛麵包車和一輛推土機,緊接著聽到“轟隆”一聲,孫家的房子被推倒了。

“頭被他們壓在座位下面,看不清楚那群人的面目。”孫寶祥説,上車後大約40分鐘,他聽到車上一名男子打電話:“你們好了,我們可以放人吧。”“一人兩百塊錢,去吃夜宵。”就這樣,兩人在婁葑中學附近、正在施工的東環路上被推下了車,不明身份者威脅著讓他們趴在地上,不許張望。嚇壞了的夫妻兩人只好聽命。等車輛離開後,狼狽的孫寶祥夫婦倆發現,還有一位60多歲的鄰居大媽也被帶到了這裡。深夜寒風刺骨,孫寶祥和妻子顧不上回去穿衣服,就去蔞葑鎮派出所報了案。

B禍起“釘子戶”沒簽拆遷協議?

昨天,記者在鴨蛋浜看到,這裡基本上已經被夷為平地,只剩下中間兩三幢被推倒了一半的居民樓孤零零地立著。孫寶祥家中一片狼藉,傢具、床被等其他生活用具散落一地。據孫寶祥介紹,因為知道要搬遷,一些貴重物品已經搬走了,但事發時家中還留有數萬元現金,等他們回到家時,已經找不到了。

“那群人簡直就是土匪,太恐怖了,我當時都被嚇傻了。”朱玉珍挽起自己的衣袖,讓記者看她發腫的手腕。她説,她現在還感覺自己的頭有點發昏。孫寶祥告訴記者,他和妻子都是失業人員,是50歲左右的人了,兒子初中畢業一直沒有找到工作,家中還有兩位古稀的老人,生活十分艱苦。在9月份開始進行拆遷的時候,家中的水就被停掉,那時候天還比較熱,全家人只好到附近的村子裏去拎水洗澡、做飯。

在孫寶祥提供的一份由婁葑鎮葑誼居委會7月26日發出的拆遷通知上記者看到,鴨蛋浜地塊將用於“婁葑南區園區一中”的建設,按照婁葑鎮政府的部署,7月份對該地塊住宅進行丈量、評估,8月底搬遷結束。

大難降臨到自己身上,孫寶祥認為這與他沒有在拆遷協議上簽字、推遲了拆遷進程有關。據孫寶祥介紹,因為他對政府的動遷補償不滿意,在同意進行評估之後,並沒有在協議上簽字,當晚有同樣遭遇的鄰居也是如此,沒有簽協議。“我們雖然是‘釘子戶’,但沒想到他們竟然採取這種手段來對付我們這些居民。”

C各方

拆遷單位:我們早就退場了

負責鴨蛋浜拆遷的單位是蘇州工業園區建新藍建設工程有限公司,該公司負責人吳照強在接受記者採訪時否認強行拆遷與他們有關。吳照強稱,他們是9月8日開始對鴨蛋浜進行拆遷,而在10月30日就已經退場。剩下的“釘子戶”由誰來拆遷,他們也不知道,那些不明身份的人不是他們的人。

鎮委副書記:配合警方調查

對發生此起事件,蘇州工業園區婁葑鎮黨委謝副書記表示,鴨蛋浜拆遷建設項目是由鎮政府實施的,但對強行拆遷一事並不知情。謝書記説,按照上級政府的要求,鴨蛋浜拆遷工作在8月底就應該結束,明年9月前學校的建設就完工。鴨蛋浜有70家居民,67家已經簽訂了協議,但還有3家(其中包括孫家)一直沒能就拆遷補償達成一致,延緩了拆遷的進程。為此,鎮政府曾多次去找這些居民做思想工作,並在不違反房屋拆遷有關法規的前提下,答應給予這些居民最大的優惠,但沒能成功。

對拆遷補償的問題,謝副書記説:“建設項目是由區政府立項,有關部門審批的。在建設過程中,所有程式、手續都是合法的,拆遷補償方案也不會存在問題。”隨後,謝副書記拿出有關手續讓記者看。

“事情發生後,我們很重視,第二天就專門開會討論,並做好3戶人家的善後工作。”謝副書記説,發生強行拆遷的事情是誰都不願意看到的,這種行為肯定不正確。現在,他們正在配合公安部門進行調查,但到底是誰的責任,在調查結果出來之前,還不能下結論。

派出所:偵破的難度較大蘇州市婁葑鎮派出所高所長告訴記者訴記者,接到報警後,他們成立了專案組進行縝密調查,並及時向上級部門做了彙報。因為受害者提供的線索很少,偵破的難度較大。目前,強行拆遷者到底是誰還不清楚。該負責人表示,警方將會就此案作進一步調查。

省公安廳:監督有關部門辦案

近日,江蘇省公安廳開展了“打黑除惡”行動,其中一個重點就是全面排查和打擊插足拆遷糾紛的黑惡勢力。昨天下午3:40,記者撥通了江蘇省公安廳“打黑除惡”舉報熱線025—83526533,一位工作人員告訴記者,已經接到了群眾反映此事,該部門記錄上報後,將此情況反饋給了蘇州市公安局,希望蘇州警方能夠徹底核實、查清情況,及時告知群眾。這名工作人員表示,目前,正值公安部門“打黑除惡”行動時期,對蘇州發生的此起事件,省公安廳將會進行監督。

法官:要理智對待合法拆遷

對此,蘇州市一位不願透露姓名的法官認為,拆遷單位在遇到所謂的“釘子戶”時,不能操之過急而採取非法的手段,完全可以通過法律的途徑來解決,可以向建設局申請仲裁。建設局仲裁後,如果拆遷者還不執行,繼續向法院申請強制執行。法院核查建設局的裁決後一般會召集雙方進行協調,如果無法達成一致,就依法進行審理判決。

作為拆遷者來説,更應該理智對待合法拆遷,接受有關部門的協調,不能漫天要價。如果因此而激怒某些不法拆遷單位,被強行拆遷後,自身的人身安全受到威脅不説,在追究拆遷單位的不法行為的過程中,如果沒有公安部門的調查結果證實“強拆”與拆遷單位有關,會遇到主證困難的問題。

拆遷單位自稱已經退出,那麼是誰操縱了這起惡性事件,裏面是否牽涉到黑惡勢力?本報將繼續予以關注。(朱中順)

《江南時報》 2003年12月12日


版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster @ china.org.cn 電話: 86-10-68326688