中國塗料協會專家朱傳日前在一次座談會上，向外界表達了對北京規則的不同看法。

    　 3月初，本報及其他各大媒體報道的一則消息———1／4符合國家標準的國産塗料，卻通不過等同於國際標準的北京規則，在社會上引起了軒然大波。隨後，中國塗料協會、北京消費者協會有關專家展開了針鋒相對的爭論。

    　 70多歲的朱傳，是塗料國家標準的主要起草人之一。他對醫學專家、北京市民用産品安全健康監督檢驗站站長高星領銜起草的北京規則，有頗多不同看法。“北京規則中有些檢測指標是從食品檢測中借鑒過來的，有些苛刻。畢竟，食品是吃的，而很少會有人去喝塗料。除了去年富亞塗料老總為了證明自己産品無毒喝過一回塗料，全國再沒有第二個，因為根本就沒這個必要”。

    　 多樂士（中國）公司技術人員周弘認為，只要是化學産品，就不能説是絕對健康的，只能説塗料産品的安全等級有高有低。

    　 北京市消費者協會副秘書長王秀霞認為，國家標準是考慮到國家的整體水準，給出的是最低要求。也就是説，塗料産品要想上市銷售，首先必須符合國家標準。但是，停留在最低限度的國家標準上，是遠遠不夠的，因為“現在人們追求的不僅是合格，而是更好”。

    　 北京富亞塗料公司曾參與了國家標準的起草制定。該公司總經理蔣和平也承認，塗料的新國家標準雖然今年元旦才實施，但並沒有及時與國際接軌。它的許多指標，更多考慮的是塗料行業的承受程度。與國際標準比起來，差距不小。這就是為什麼許多塗料能通過國家標準卻無法達到北京規則要求的原因。要是站在消費者的立場上，應該提倡標準越高越好。

    　 蔣和平認為，塗料作為化工産品，其成分複雜（美國認為有80多種有毒有害成分）、化學反應較多，是品質最難控制的一種混合物。除了要對有害物質控制外，還需要按照健康標準，加上生化標準。有一些塗料揮發的有害物質，儀器可能檢驗不出來，平常人也感覺不出來，但對兒童、老人、病人等敏感人群有影響。所以，必須要有體現人文關懷的安全性檢驗指標。國家的強制標準，是鐵定的，生産企業必須執行的。此外，作為塗料企業，應當向更高標準看齊。

    　 王女士還進一步指出，既然檢測是北京市有關部門委託北京市民用産品安全健康監督檢驗站進行的，那麼，為什麼沒有把這個結果如實公佈一下？因為，消費者有權利知道檢測的真實情況。

    《中國青年報》2002-03-11