英國《金融時報》2003年2月5日發表針對2月3日社論“美元的衰落”的讀者來信:中國需要的是工業改革、而非可能導致通貨緊縮危險的人民幣升值
先生:貴報的社論向來有理有據,但是2003年2月3日“美元的衰落”一文中勸説中國調整人民幣幣值的説法卻是個例外。
很顯然,一個保持持續穩定增長的中國經濟對於世界最為有利。而懷有惡意的人民幣升值論卻有可能破壞中國的增長勢頭。中國的增長速度在1990年代保持在9-10%之間,目前則維持7-8%的增長速度。今年中國的增長速度可能會略有放慢,但不會影響很大,這是因為雖然低迷的世界經濟會造成中國出口增長減慢,但其國內需要將保持照常堅挺。
中國的經常帳戶盈餘(current account surplus)還不足其國民生産總值的2%(2001數據),因此並不能説是過多。確實,中國現在的這點經常帳戶盈餘能夠在未來的幾年裏給其經濟增長帶來幫助。一般來説,在未來的幾年裏,出口經濟的增長將大大慢于國內經濟的增長,因此經常帳戶盈餘將不斷收縮。
中國巨大的存款同樣也能給將來的經濟增長以幫襯。在未來的10內,中國有望繼續保持5-7%的穩定的高速增長。到2010年,中國的每人平均國民生産總值(按市場價格計算)將達到2000美元;中國也將成為兩萬億美元的經濟體。
貴報社論主張中國應該提高人民幣幣值,或者是膨脹其國內經濟,這是荒謬的,因為在目前中國通貨膨脹率幾乎為零的情況下,提高幣值將産生通貨緊縮的效應。
中國需要通貨再膨脹的空間,這是她的經常帳戶盈餘和巨大的居民儲蓄所提供的;中國新一代領導集體需要對其國有企業進行改革並清理其債務負擔;中國還需要通過一種並不削弱沿海省份競爭力的的方式,解決其與內陸身份之間的發展不平衡。而提高人民幣幣值將可能引起通貨緊縮的危險。
近來,中國的商業競爭者不斷地發出人民幣升值的聲音——比如日本。這是很奇怪的,因為日本自身出於提高競爭能力的考慮,想對日元進行貶值。
只有在中國的經常帳戶盈餘出現增長無法控制的情況下,才有討論人民幣升值的基礎——但是目前絕無此跡象。
傑尼 所羅門/Janne Salonen 自赫爾辛基,芬蘭
中國網2003年2月8日