每年7月夏日炎炎的時候,也就是為時6日的香港書展時候;香港傳媒有一個本事,就是事無大小,不論體裁,落在手上必一視同仁,從娛樂新聞角度著手當八卦處理,對待書展的報道當然不會有例外。
譬如往年慣例,書展的新聞必定出把女作家們抓來做文章,可是做的“文章”卻又與女作家們寫的文章無關!全版全版的圖文並茂,提到她們新書頂多僅有3行字,比較出席書展的女作家們哪一位衣領口最低、那一位的腿比較修長、找誰簽名的讀者又比誰誰誰多,還有,誰的身上的名牌價更高……,諸如此類這些才是報道重點。
據悉就是這原因,香港“正統”的女作家們如林燕妮,如張小嫻……,這兩年已不願在書展搞簽名會了。連介紹女作家們新書的“3行字”也沒有了之後,香港書展的新聞,除了側重在市場現象的搞作,噱頭話題的炒作之外,真正以“書”為題的報道,越發買少見少。
就像今年的書展,有關報道的篇幅雖然一點都不少,但是正經跟正經的書有關的新聞,好像就僅讀到一則。那就是已封筆20年的金庸,在半年前開始,又重新把他的武俠小説拿出來再次修訂、改寫。第一部完成正好在書展重印推出的是《書劍恩仇錄》。
同樣的“大工程”,金庸在10年前已做過一次。那一次的理由是他覺得隔了時日重看“少作”,文字裏的沙石與情節犯駁的地方很多,所以有必要修訂。這一次他又再把著作重新改寫的原因,大致上雷同。
雖然,我是喜歡原裝版多過修訂版“金著”的擁護者。但是對金庸至今仍然對自己的作品有要求,沒有停止追求完美的精神,既尊重也佩服。尤其是香港這樣的城市,人人以為會寫字就是作家; 行內人習慣在書展前三兩個月才開始趕著“想”些話題出書;傳媒熱衷報道書展銷售額多過關注書展上有什麼書,還有像金庸先生這樣對文字執著,對一己著作講究的作家存在,總是讓人在失望裏不致于沒有希望的美事一樁。
——南洋商報