判決也許幫不了安然案

美聯社商業專欄作家梅西戈登司法部稱，對安達信的有罪判決，可使檢察官們更貼近地聚焦於安然破産案，這才是更困難的目標。然而，一些法律專家認為，對安達信的判罰未必有助安然案的進展，反而可能造成負面影響。曾任職證券交易委員會的李索金説：“對安達信的審判與安然的金融機制毫不相干。”前司法部檢察官羅伯特尼米茲説：“對安達信的審判可能將限制未來安然官司中政府能提出的指控，一些安達信證詞可能在未來的安然案中困擾檢察官。”政府的王牌證人大衛鄧肯在審訊過程中承認，“作為安達信負責安然賬目的高級審計師，他指揮切碎了相關文件，因而‘妨礙了司法’ 。”尼米茲指出，另一方面，鄧肯又堅持認為安然的財務行為是合法的。這就使安然可以在未來繼續辯解説它只是依照了安達信的建議。在過去5周裏，隨著安達信案件的高度曝光，安然垮臺事件幾乎被忘記。自從這起全美最大公司破産案曝光以來半年多已過去，在安然案中並沒有任何個人受到指控。在司法部的持續調查過程中，安達信反而成為焦點。證券交易委員會(SEC) 將安然破産事件和安達信擔任安然長期審計公司所扮演的角色，分別立案調查。安然高官們的財産並未被凍結，SEC未提出任何旨在尋求懲罰或賠償的指控。2000年到2001年期間，在安然行將崩潰前，其高級官員通過拋售股票得到數億美元的暴利。負責起訴安然的司法部官員萊斯利卡德威在安達信判決公佈後説：“這(判決)將幫助我們，它傳達了一個強烈的資訊：我們要徹底將安然破産內幕追究到底，所有責任人都將受到制裁。”然而在安達信案進行的同時，安然案幾乎停滯不前。前安然官員的一名律師説：“我們在等著看下一步發生什麼。”隨著安達信案的結束，司法部和SEC也許將考慮能對安然及其官員提出什麼樣的指控。檢察官也許會嘗試爭取前任安然官員的合作，以免於起訴或寬大為條件換取關鍵資訊。對於安然案進展太慢的指責，司法官反駁説案件極其複雜，起訴人被迫將它層層剝開。卡德威于前天告訴記者：“在審理安達信案件的同時，安然案也一直在進展。”安然于2001年12月2日破産，公司為掩蓋超過10億美元的債務建立了龐大複雜的子公司網路，除安然的執行官員外，起訴人還需比較公司律師、安達信審計師、投資銀行等多方的帳目。安然的股東稱被安達信騙走數千萬美元，要求賠償，但至今沒有得到一分錢，他們的律師與安達信的談判破裂。還有那些因安然股票暴跌、失去了幾乎全部退休金的安然僱員，他們至今也仍一無所獲。

南方都市報 2002年06月17日