澳大利亞聯邦最高法院日前作出一項令人驚訝的判決：絕育手術如果失敗，導致意外懷孕，主刀醫生就得盡撫養孩子的義務，直到孩子長大成人。

　　1992年，當時40歲、已有兩個女兒的昆士蘭州婦女凱莉來到布裏斯班的一家婦科診所做絕育手術。斯蒂芬大夫為她主刀做雙側輸卵管結紮，凱莉術前告訴斯蒂芬，她15歲時曾做過闌尾手術，右側輸卵管因受感染而被同時摘除。斯蒂芬於是只結紮了凱莉的左輸卵管。不料她的右側輸卵管其實完好無損，結果凱莉1997年再度懷孕，並生下兒子喬丹。孩子滿月後，凱莉把斯蒂芬大夫和昆士蘭州衛生廳一同告上法庭，昆州高等法院判被告賠償20.8萬澳元。然而凱莉對此結果並不滿意，她認為這些錢只是對她意外懷孕生子所遭痛苦的補償，她要求法庭判被告負擔孩子的未成年撫養費。

　　斯蒂芬大夫當然不幹。手術漏扎一側輸卵管，醫生難逃干系，但凱莉也有誤導責任。雙方各説各的理，官司打了6年，從地方法庭打到昆州高等法院，最後只得移交聯邦最高法院終審裁決。

　　聯邦高院上周開庭，7名大法官中4名認為，如果凱莉撫養孩子的費用得不到落實，那麼受害人的損失補償不充分，對醫生失職的警戒力度也不足。法庭最終以4：3通過裁決，斯蒂芬大夫必須負擔喬丹的部分撫養費直至年滿18歲。

　　判決公佈後，業界人士議論紛紛。一些人認為，此例一開，難免會有更多的人找醫生的麻煩，而有些醫生也將會為免惹麻煩而拒做一些可能失敗的絕育手術。澳洲醫學會負責人表示，把醫生和兒童撫養費扯到一起，是不祥之兆，批評高法的判決保護了一個原告的利益，而可能對更多患者的利益造成潛在損害。

　　為此叫好的也大有人在。他們奉勸醫者莫要自視清高，應同其他行業一樣對自己的工作負責，不應有什麼特殊，甚至有人質問：醫生在澳洲是回報率相當高的職業，醫生看病時大把收錢，怎麼一談責任就叫苦連天？（戴軍）

         《光明日報》2003年7月