伊拉克總統薩達姆在接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)採訪時,邀請美國總統布希就伊拉克問題進行一場公開辯論。這一邀請雖然被布希以“不夠嚴肅”為理由斷然拒絕,卻引得某些好事者浮想聯翩。這不,英國《衛報》26日刊登了薩達姆和布希的虛擬電視辯論,在英國首相布萊爾的主持下,這兩個老對手以各自的“邏輯”展示各自的觀點,上演了一齣好戲。
辯論時間:2003年2月25日星期二
布萊爾:歡迎收看布希和薩達姆之間的第一次電視辯論,我們是在紐約聯合國總部進行現場直播。先請二位每人發表一個簡短開場白。
布希:我只想説,歡迎我邪惡的朋友來到聯合國。
薩達姆:謝謝你,大撒旦(《聖經》中引誘亞當和夏娃品嘗禁果的毒蛇,被認為是“邪惡”的象徵)。我希望在今天的辯論中,我們能夠在伊拉克人民對和平以及人類進步的追求,與美國摧毀中東地區的慾望之間,找到一些共同點。
布希:我是不是得回答他的話?
布萊爾:不用。第一個問題是這樣的:你和“基地”組織有沒有聯繫?
布希:沒有。
布萊爾:這個問題是給薩達姆總統的。
薩達姆:我可以明確而又簡潔地告訴你,假如我與“基地”組織有聯繫,而且這種聯繫給我帶來快樂的話,我將毫不感到羞愧地向全世界公開事實。但事實是我在談到這個問題時是感到慚愧的,那麼結論自然是,我與“基地”組織肯定沒有聯繫了。
布希:我也沒有聯繫。
布萊爾:第二個問題是給布希先生的。布希先生,若美國和伊拉克明天開戰,誰贏?
布希:這問題簡單,美國,對嗎?薩達姆:連我都能回答得上來。
布萊爾:我們談下個問題吧,薩達姆,你願意銷毀你的薩默德II型導彈嗎?
薩達姆:這麼跟你説吧,要是伊拉克擁有這種所謂的武器,我們將不會銷毀它們;但既然我們沒有這種武器,我們很高興遵守命令,即使這種並不存在的武器的射程肯定沒有超過規定的150公里的限度,我都親自測試過了,我們沒有這種武器。
布萊爾:最後一個問題是給布希的。總統先生,薩達姆 侯賽因先生有沒有任何選擇可以阻止、避免戰爭?要和平解決問題他現在需要採取什麼措施呢?
布希:聽我説。這很簡單。首先,薩達姆必須200%地與聯合國核查人員合作,我的意思是説必須主動配合,而不是被動地配合。其次,他必鬚根據聯合國安理會第1441號決議和即將通過的1441B號決議,更全面地解除武裝。第三,他必須在沒有要求的條件下,銷毀全部薩默德II型導彈以及所有伊拉克已經被發現和未被發現的大規模殺傷性武器。最後,他還有一個任務要完成,但這一點我不便在這裡説出來。就這些還不夠。
布萊爾:我想翻譯得把你的答案帶回家,在週末加班才能把它們翻譯出來。
布希:沒問題。其實,我們最起碼的要求是要全面“卸掉手臂”(disarmature)(編者注:此處原本應為“解除武裝”〈disarm〉,《衛報》暗諷布希常自造單詞或者用錯詞)。
薩達姆:行。
布萊爾:對不起,我想好像沒有這個詞。不妨聽聽來自聯合國的理查德 斯迪爾戈先生的意見,他有詞典。
斯迪爾戈:這個詞倒是有。《牛津英語詞典》説,它的意思是“卸掉手臂”。
布希:就是這個意思。他必須把手臂砍下來。
薩達姆:如果這樣做能帶來和平,我願意。
布希:太晚了。(趙菁)
《北京青年報》2003年2月27日