據FBI公佈的數據表明，美國2001年的銀行劫案較2000年上升了11%，麻薩諸塞州的銀行劫案的上升幅度更是高達70%，共265起，而2000年的這一數據是156起。懷欽斯維利鎮的聯合銀行分行就遭遇了一次搶劫。為此，麻薩諸塞州的銀行業和執法部門專門進行了一項持續6個月的研究，以找到對付日益增長的銀行劫案的辦法。這一研究到上周才告結束，聯合銀行分行的新禁令就是根據該研究的新精神制定的。

    不僅如此，研究人員還建議，各個銀行在門口旁邊樹起大型電視螢幕，那樣，劫匪看到他們出現在電視畫面上就會知道，他們正處在監視之下。此外，執法部門還組建了相關網站，將銀行搶劫嫌疑犯的照片一一列出，還列出警方的懸賞。但即便經過了6個月的長期研究，研究者們仍無法確定，麻州的銀行劫案的增長率為什麼如此之高。麻薩諸塞州的一名警長理查德弗雷裏克説：“我真的不知道該怎麼解釋(這一現象)。”麻州銀行家協會的副主席凱文基利説，經濟低迷、刑滿釋放者忽然增多、劫匪們所持有的錯誤信念——“‘911’把FBI的注意力全吸引住了”等都可能是重要原因。基利説，專家們一致認可最後一個原因，即劫匪們覺得FBI全“反恐”去了，因為銀行劫案潮就是在“911”後涌現的。

    但密蘇蘇裏州大學的犯罪學教授斯科特戴克爾説，專家們忽視了一個最重要的因素：銀行現在分佈越來越分散，在偏僻的社區、林蔭路，甚至超市裏都設有銀行。戴克爾教授説：“銀行的出入越來越方便，對消費者如此，對劫匪也是如此。結果，搶劫銀行變得就像搶劫小商店一樣容易。”

    而且，銀行劫案的模式也已經改變，劫匪們不再是像約翰迪林格那種手段高明的大盜賊。相反，搶劫銀行的越來越多的是一些毒癮發作的癮君子，他們不再有週密的計劃，而且多數都是一個人行動，他們只想弄到下一次吸毒的錢。此外，多數的銀行劫匪甚至都不帶槍。基利説，麻薩諸塞州去年82%的銀行劫匪的手段就是遞給出納員一個條子直接要錢。但FBI波士頓分局的發言人蓋爾馬爾欽凱維奇説，這些手段很不高明的劫匪一旦得手，他們就傾向於再犯。她説，波士頓去年發生了127起銀行劫案，其中90起是29個劫匪完成的。懷欽斯維利鎮聯合銀行分行的董事長菲力普德布朗曾經猶豫要不要發出“帽子與墨鏡”的禁令。但後來他想：“形勢如此嚴峻，我必須得(為消費者和僱員)做些什麼。”他説：“經過解釋後，我們和顧客達成了一致。”法律專家相信，讓每一個人進銀行前摘帽子和墨鏡很有用，因為每起銀行劫案平均只持續60秒，任何對劫匪意圖的干擾都可能使他們改變念頭。問題是，曾經很關注銀行劫案的FBI現在都去“反恐”了。馬爾欽凱維奇女士説，FBI將不再調查不帶武裝的“遞條子的劫匪”，除非有證據表明這個傢夥是個慣犯。

    大洋網 2002年7月10日