惟一例外的看來就是我們可愛的祖國——濃霧籠罩下的印度。德里的大霧是大氣引起的；而這種霧指的是在政治和心理上束縛著印度人的一種霧，但這種霧是人為製造的。這是一件好事，因為這意味著如果我們願意的話，我們可以不製造這種霧，這種霧從根本上來説是對中國的偏見和誤解。

    印度人頭腦中的偏見來自兩個方面：邊界爭端和巴基斯擔。印度人一直抱有這種（錯誤的）想法，即中國向印度提出領土要求，對印度來説是不公正的，並拒絕通過談判達成適當的解決辦法。如果把問題的實際情況向印度人講清楚，他們對中國將有一種截然不同的看法。

    事實是，中國迫切希望通過作出某種讓步就邊界問題談判成一種解決辦法。在印度同中國之間不存在任何邊界條約。印度單方面試圖在北部邊界線強行貫徹英國人的一種觀點，從道理上來説預計哪個國家都不會接受這樣一種看法。當邊界出現麻煩時，我們只會向中國方面提出強烈抗議，但是從來沒有派出任何官員去討論並解決邊界問題。是中國對邊界發生的小衝突十分關心，到印度來的不是一位官員，或一位部長，而是中國總理本人親自來進行極高規格的討論，並解決這一問題。

    不幸的是，尼赫魯拒絕了中國抱有良好願望的努力，因為他得到的是錯誤的估計。甚至在周恩來總理返回北京之後，印度繼續用謾罵的語言攻擊中國，是印度自己造成了1962年的邊界襲擊，而印度自己根本沒有做好準備。即使在那時，中國軍隊也沒有越過我們所堅持的麥克馬洪線，中國軍隊後來撤回麥克馬洪線以北。

    從1964年至1972年，周恩來和毛澤東都向印度發出過建立友好關係的呼籲。印度堅持不作出響應關係，仍然處於凍結狀態。

    在瓦傑帕伊（外長）1979年訪問北京時，鄧小平再次提出了一項關於邊界問題的折衷解決方案，但是，聽從了錯誤建議的瓦傑帕伊甚至拒絕聽一聽這項方案的內容。

    既然印度變得不友好了，中國當然決定維持同巴基斯坦的關係，中巴之間的關係得到了發展。由此看來，中國轉向巴基斯坦在很大程度上是因為印度仍然不肯作出反應，並保持不友好和冷淡的態度。

    總之，邊界問題和中巴關係都是因為印度採取了錯誤的外交政策的結果。

    現在是我們放棄對中國採取消極的、不友好的態度，而與它恢復良好的、友好的關係的時候了。這還將有助於促進和平衡我們同美國及巴基斯坦的關係。

    中國在這方面的做法是值得學習的。中國的政策——無論是對內還是對外——仍然是務實的、有活力的。中國的政策基本上是由它的國家利益決定的。中國的這種務實的做法難道沒有什麼值得學習的嗎？我們似乎更多的是從想像出發，而不是從政治方面考慮，而且熱衷於讓我們自己蒙在陳舊的思想和過時的政策編織成的大霧中。我們似乎願意將寶完于押在美國身上，而無視其他那些與我們距離更近、對我們更有意義的國家。

    中國人看來完全清楚我們這種處於霧中的處事方式。他們清楚地知道現政府將它自己同美國捆綁得太緊了，而且這對印度或許並沒有好處。中國在經濟上同美國建立密切的關係，但是在政治上仍然是獨立的。

    如果我們能夠通過朱鎔基總理的訪問向中國學習，將是一個不小的收穫。因此，我們必須真摯地説一聲：“熱烈歡迎朱鎔基總理。”

    《印度斯坦時報》2002年1月14日