11月18日發表的一項研究報告稱，中國在能源領域進行的改革已經幫助降低了其國內溫室氣體的排放量。

    1997至1998年發生的亞洲金融危機導致的中國經濟增長減速也在溫室氣體排放量的降低過程中起了一定的作用，刊登于《科學》雜誌上的這項研究報告指出。

    據這項研究稱，僅1996至2000年間，中國主要溫室氣體——二氧化碳的整體排放量就降低了7.3個百分點；而甲烷的排放量在1997年到2000年間則下降了2.2個百分點。

    這一發現同美國政府反對並拒絕參加《京都議定書》的一個主要論調格格不入。《京都議定書》是世界各國為遏制全球氣候變化的趨勢而簽訂的普遍協議。

    美國總統喬治布希曾稱發展中國家並沒有在《京都議定書》中承擔對減少溫室氣體排放應有的義務，並稱長此以往，擁有"龐大的人口和幾乎無窮的煤炭儲備"的中國將超過美國成為世界最大的溫室氣體排放國，因此也最應當為全球變暖負責。

    此項研究還發現，在過去五年中國溫室氣體排放量降低的同時，美國以及其他工業化國家在此項指標上卻有相當程度的增長。

    "中國在控制溫室氣體排放方面近期出現的趨勢充分顯示了中國在保護環境領域所作的努力是富有成效的，中國溫室氣體排放增長的長期模式有可能出現根本性的轉變"，研究報告的作者們在文中這樣説道。這項研究報告是由中美兩國的一組研究人員聯合主持的。

    大多數科學家認為，導致全球氣候變化的溫室氣體主要是二氧化碳。石油、天然氣燃燒時都會産生大量的二氧化碳。二氧化碳所引起的溫室效應已經導致了全球性的海洋變暖，季節氣候特點的轉變以及南極冰架的破碎融化。

    為了解決全球變暖問題，工業化國家煞費苦心地打造出了一個《京都議定書》，在這份議定書中，他們一致同意到2012年，將各自國內的溫室氣體排放量在1990年（《京都議定書》的基準年）排放水準的基礎上分別減少5%-7%。但是《京都議定書》沒有對包括中國在內的發展中國家制定降低溫室氣體排放量的硬性目標。

    然而，研究人員發現，中國由燃料産生的二氧化碳排放量在1996至2000年間降低了8.8%，比由所有其他來源産生的二氧化碳排放量7.3%的降幅還要大。

    相比之下，1995至1999年間，燃料燃燒産生的二氧化碳排放量在西歐增長了4.5%，而在美國這一增長數字則高達6.3%。

    "當中國過去五年的能源數據開始現出雛形時，一個導致了能源使用量大大降低的轉變顯然正在發生之中"，這項研究報告稱。

    研究人員發現中國溫室氣體排放量的降低主要歸功於效率低下的小工業作坊的關閉、能源利用效率的大幅提高、煤炭品質的提高、許多家庭燃料由煤炭向天然氣轉變、能源利用密集的生産領域的技術進步以及煤炭和電力市場的開放。

    "中國推動其經濟結構的調整政策，許多工廠因此被限制生産甚至勒令關閉，這使得煤炭的生産和消費都出現了較大幅度的下降"，研究報告稱。

    華盛頓世界資源學會主任南希科特指出，儘管國際社會對中國減少溫室氣體排放沒有規定法律義務，但是中國卻已經以前所未有的力度主動採取有效措施降低溫室氣體排放量。

    為了解決中國國內最大的二氧化碳污染源——燃煤鍋爐的污染問題，1996年，中國政府發起了一場國內燃煤鍋爐現代化的運動，科特女士又如是説道。中國政府還採取措施降低了對燃料的政府補貼，並加大了對能源利用效率的政府投入。

    "通過廣泛的能源定價、能源政策改革以及能源利用率的提高，中國降低的二氧化碳排放量相當於美國運輸系統去年一年排放的4000萬噸碳元素"，科特女士説道。

    這篇發表在《科學》雜誌上的研究報告指出，過去10年裏，中國對先前濫砍濫伐森林運動的反思以及近年來重新植樹造林運動興起大大促進了中國森林植被對二氧化碳等溫室氣體吸收，溫室氣體的凈吸收量有很大提高。

    中國政府曾經宣佈自己國內溫室氣體排放量已經大大降低，這份研究報告中的發現為這一説法提供了有力的佐證，儘管研究發現這一降低的幅度要比中國政府自己所聲稱的1997至1999年間17%的降幅小一些。

    "我們的研究分析顯示，中國溫室氣體排放量的降低的真實性是不容懷疑的，只不過這種降低的程度不像先前人們所想得那麼大罷了"，報告中這樣説道。

    報告還指出，造成中國政府統計數字與研究報告中所示結果有一定出入的原因可能是中國自己的統計數據出現了偏差。這份報告還注意到，中國政府已經開始修訂部分能源統計數據。儘管如此，《科學》雜誌主辦的此次研究稱，他們不認為在統計數字上出現的這些偏差會推翻中國溫室氣體排放量已然大幅降低的事實趨勢。

    研究人員估計，中國燃料的使用量會有緩慢的上升，但他們又同時補充説："只要中國能源利用率進一步提高，能源市場進一步開放，能源價格的改革繼續推進，煤炭工業使用效率低下的問題繼續得到有效解決，天然氣能夠繼續快速普及、取代煤炭，我們就有理由對中國溫室氣體排放量繼續保持下降趨勢持樂觀態度，排量上升應當可以避免。"

    這在很大程度上要看未來幾年中國經濟能否繼續保持活力，研究報告接著補充道。

    華盛頓"全球氣候變化排憂中心"（Pew Center of Global Climate Change）、北京能效中心以及中國能源研究協會在去年發佈的一份研究報告中稱，在現有的經濟發展預期下，到2015年，如果能源利用率提高10%的話，中國的二氧化碳排放量就會下降19%。

    "全球氣候變化排憂中心"稱，僅通過市場改革，擴大低成本的天然氣在中國普及率就能夠降低高達35%的二氧化碳排放量，而同時只相應增加舖設基線4%的成本。

    雅虎新聞2001年11月29日